明代严嵩的七律，朴实凝练，层层铺垫，结尾显得水到渠成

人生可以有很多种活法，也没有谁说过，一定要光鲜亮丽才算出彩。日子大多数时候就是苦里夹着些微甜，大家暗里较劲，谁又真的全身而退过呢？

严嵩，这名字在明朝史册里辉映出两道极端的光，是天资卓绝的少年状元，也是被钉上历史耻辱柱的“奸臣”；人们对他的评价各种极端，看似泾渭分明，回头细想，复杂得很！24岁进士出身，翰林院编修，江西分宜一带正经有名望的人。当年身形高大，声音响亮，写字作诗，一手漂亮，满大街的才子都不如他一半。

但世人何尝想过，严嵩原来的选择其实并不复杂——大多数人生的难题也没个固定套路。初入仕途，他先后归顺权臣，又远离朝堂，一切似乎从谜一样起头了。嘉靖年间的大权独揽，都说他心狠手辣，忘了其实他也只是个被外部环境裹挟着走的凡人。

不是每个人都能预判自己的命运，一步踏错，谁能回头？严嵩走仕途路很顺也很不顺。刚走仕途中路，看到前朝权臣刘瑾横行专权，便借口生病悄然退隐。这个做法现在看似明智，那会儿谁知是为了保命？

**他明明没有大志，却又不得不再入官场。**诗里说得清楚：“非才岂合仍求仕。”明知不是那块料，不也只能走下去？岁月不等人。严嵩回钤山闭门读书的那些年，多半真过腻了人情冷暖。过去同僚一半成了陌路，很多故事转头就不能再说。

可偏偏世道变了，朝廷大用人之际，他是被催着回去的。嘉靖初年国政多事，新帝刚立，吏部一次次写信催他，哪还由得他慢慢挑？官方信件一到，他即使满身病，还得收拾精神，朝服披上，镜中憔悴样子自己都不忍细看。说羞愧，是真难过，却又夹杂点无奈。谁能比谁潇洒？

生活常常这样，明明无比委屈，可等真正机会来了又舍不得错过。他嘴里说着“薄禄深悲不逮亲”，可一旦席位递到面前，姿态再卑微，也不愿死守家乡。谁说这不人之常情？古今多少仕子求名利，其实都是求点儿安稳，别跟家人一起受苦罢了。

严格说来，严嵩眼下这步棋并不好走。有人认为他一介书生，全凭机遇，才飞黄腾达。也有人说，没有心机哪有生存空间？他回官路途中，船过沧波，江水翻涌，诗人自叹一声：“回瞻松柏自沾巾。”离家不舍，身世飘零情绪复杂。可下一刻，这份心酸又荡然无存，有时巴不得赶紧投入新生活。那份依依惜别仿佛成了升官路上的调味剂，说多了反倒虚伪。

再回头看严嵩的仕途起落，总以为他每一步都早有筹谋。可真有那么多计划吗？大多数事说不好，他自己也迷糊。朋友一再劝他留在山中，他却执意返京，表面是为天下苍生，其实终究离不开那张朝堂网。人一旦尝过权力的滋味，还能回头？

**到了嘉靖一朝，严嵩猛地红透半边天。**深得皇帝信任，成了内阁首辅。昔日诗书气节一点比不上圆滑手段。与权臣对垒时，他似乎又换了副面孔。外头人骂他奸佞，还不是看他上位太快了？明明曾是有志青年，为何变得自私自利？

或许世道早就告诉了严嵩：想要生存，不能只讲规矩。人间是如此残酷。他早年的学问修养，老一辈都颇为欣赏。到头来，这些知识反倒成了获取权势的筹码。诗词歌赋，到底没能让他免于“奸臣”恶名。

严嵩晚年的结局极为惨淡。皇帝失宠，亲朋离散，最终只落得个疾病缠身。儿孙流放，昔日荣华不过昙花一现。很多人议论他，这样的结局算不算活该？也许该同情他一点，毕竟他只是那个时代的牺牲品。

他曾有过理想，却在一次次权力分配中迷失。走得远了，连自己是谁都快忘了。凛然正气、儒家情怀，只能在诗里找找了。当年诗句情真意切，“七看梅发楚江滨，多难空余一病身。”换作外人，谁能念出这样的沧桑？

你说他是奸臣，没错；可他是真的坏到了骨子里吗？也不必那般。明史记载，严嵩也曾为百姓办事，苦衷谁懂？有些污点，竟是不得已而为之。要说全怪个人贪念，难免冤枉。

“此日沧波理征棹，回瞻松柏自沾巾。”故乡，名利，志气，怨气，真真假假全混到了一处。回望两百多年后的人还能咀嚼一番他的诗句，竟觉得什么意思都像，什么也不像。

有意思的是，一些资料提那年朝堂就缺人，严嵩的复出本也是众望所归。可也有人说，那会儿他早就心存野心，根本没打算一辈子清贫。谁信呢？各有各的说法。即便后人看得再清楚，当局者就是看不清。

你信历史会重演吗？说不准。严嵩那样的人物，今天，明天，可能后天还会再出现。每个时代都不缺他这种“聪明人”。只是换了世界，换了方式罢了。‍

就像打牌一样，抽到什么牌没人能控制。严嵩走过的那段道途，有时候真像一盘扑克牌，赢了几把不等于稳赢到底。他掩饰自己，逃避自己，又不得不看着自己陷进去，还说不定有没有机会后悔，真要后悔起来又赢不过现实。

最后说一句，明代的严嵩既非天生的坏人，亦不是完美的受害者。他曾离开官场，也曾迫不及待奔赴朝堂。诗里的悲怆与后来的跋扈，是同一个灵魂里的两面——明知世道不公，却又甘愿沦陷其中。现实就是这样的，无论你承认还是不承认。