他！继张旭怀素和黄庭坚之后草书又一座高峰，完胜王铎和董其昌！

祝允明《草书滕王阁序》：独步明代的草法巅峰，明代草书，首推祝允明！

在中国书法史上，草书历来是书家情志与功底的极致表达。自唐代张旭、怀素以狂草震古烁今，宋代黄庭坚承前启后之后，明代书坛若论草书高峰，当属“吴中才子”祝允明。

祝允明画像

他晚年所书的《草书滕王阁序》，更是将王勃“千古第一骈文”的恢弘意境与自身熔铸百家的草法精髓完美融合，不仅成为其个人艺术生涯的巅峰之作，更以碾压同期王铎、董其昌的艺术高度，印证了“继晋唐而开新境”的草书地位。

祝允明素有“明代草书第一人”之称，明《名山藏》赞其草书“国朝第一”，清人亦誉其“有明第一手”，这般盛赞在《草书滕王阁序》中体现得淋漓尽致。

这幅作品并非简单的文本抄写，而是以笔墨“解读”骈文——他取张旭、怀素的狂放为骨，王羲之的圆转为韵，却又打破传统束缚，走出了独属于自己的草法路径。

笔法上，他不再固守中锋为主的惯例，侧锋与中锋交替挥洒，“折笔如剑刃出鞘，连笔似流泉奔涌”。

写“落霞与孤鹜齐飞”时，笔锋跌宕间似有孤鹜振翅的动态，墨色浓淡随羽翼舒展渐变；书“秋水共长天一色”时，线条舒展开阔，如长天漫铺，将文字的画面感转化为可视的笔墨语言。

更妙的是他独创的“线条变点”技法，在“渔舟唱晚，响穷彭蠡之滨”等句中，将原本绵长的线条凝练成错落的墨点，既省去冗余笔墨，又似渔舟点点映于湖面，让静态的纸墨有了鲜活的场景感。

章法布局上，《草书滕王阁序》更显祝允明的匠心。他摒弃了传统草书均匀排布的模式，以疏密对比营造强烈张力：短句“天高地迥”“兴尽悲来”笔画凝练、字距紧凑，似山岩叠嶂，显尽文字的沉郁顿挫；

长句“襟三江而带五湖”“控蛮荆而引瓯越”则笔势舒展、行距开阔，若江湖浩渺，暗合《滕王阁序》中“雄州雾列，俊采星驰”的空间意境。这种布局不仅让作品更具视觉冲击力，更让笔墨节奏与骈文的韵律感深度契合，比其另一代表作《草书前后赤壁赋卷》，多了几分与文本共生的气韵。

若与同代草书大家王铎、董其昌相较，祝允明此作的优势更显突出。王铎草书虽以墨法创新、章法奇崛著称，“涨墨”技法独树一帜，但多是技法层面的突破，少了祝允明“文墨相融”的深层意境——王铎的狂草更重自我表达，而祝允明的笔墨始终围绕《滕王阁序》的情感起伏，真正做到“笔随文动”。

董其昌草书则追求空灵淡远的禅意，笔墨清雅却笔力羸弱，当他书写“老当益壮，宁移白首之心”这般豪情句子时，笔锋的力度与气局的开阔度，远不及祝允明笔下的沉厚刚劲。

祝允明在《草书滕王阁序》中，写“关山难越，谁悲失路之人”时线条顿挫、墨色渐淡，藏尽失意悲戚；书“穷且益坚，不坠青云之志”时笔力千钧、转折铿锵，满是傲骨豪情，这种“文气即笔气”的境界，正是他超越同代书家的关键。

如今藏于故宫博物院的《草书滕王阁序》，据笔墨老辣程度推断为祝允明60岁后所作。彼时他已将晋唐宋草法精髓融会贯通，落笔“无迹可寻却自有章法”，既没有王铎刻意求变的痕迹，也不似董其昌偏向清雅的局限。

这幅作品不仅是祝允明个人艺术的集大成者，更成为明代草书发展的重要里程碑，以独步天下的草法，真正扛起了“继张旭、怀素、黄庭坚之后又一高峰”的大旗，让后世见之，皆叹“明代草书，首推枝山”。