汉初才子贾谊：30年前，如果子婴不投降，秦朝极有可能翻盘

文：水木史记

编辑：水木史记

——《前言》——

贾谊在《过秦论》中断言：如果子婴有普通君主的才能，秦朝完全可以翻盘。

这话听起来像天方夜谭，秦朝都亡了，还谈什么翻盘？

但仔细推敲，会发现一个被忽视的历史真相。

——《壹》——

贾谊18岁时，已经在洛阳城里小有名气，他的老师张苍，是荀子的得意门生，荀子这个名字你肯定熟悉，韩非、李斯都是他的学生。

张苍有个特殊身份：秦朝御史。

他亲眼见证了秦朝从兴盛到覆灭的全过程，这些第一手资料，全都传给了贾谊，当其他学生还在背诵儒家经典时，贾谊已经在思考一个更深层的问题。

为什么如此强大的秦朝，会在短短十几年内灰飞烟灭？

前179年，21岁的贾谊被汉文帝召入京城，在所有人中，他年纪最小，嘴却最毒，每次皇帝提问，别人还在思考，贾谊已经开始滔滔不绝。

汉文帝很快发现，这个年轻人不是来拍马屁的。

贾谊的每一个建议，都直指汉朝政治的要害：削弱诸侯、统一货币、对抗匈奴，这些想法太激进，触动了太多人的利益。

绛侯周勃坐不住了，这位开国功臣看着贾谊。

就像看着一个不知天高地厚的小子，"年少初学，专欲擅权，纷乱诸事"周勃的话，直接把贾谊送到了长沙，被贬长沙的贾谊，并没有消沉。

他开始写一篇文章，要为整个秦朝翻案。

这就是后来震惊文坛的《过秦论》，文章分上中下三篇，每一篇都在为一个观点辩护：秦朝的灭亡，不是必然的，最惊人的是下篇的那句话。

"向使婴有庸主之材，仅得中佐，山东虽乱，三秦之地可全而有，宗庙之祀宜未绝也。"

翻译过来就是：如果子婴有普通君主的才能，再有一个中等水平的辅佐，即使山东大乱，秦朝照样能保住关中，延续下去。

这话一出，整个汉朝朝野都震惊了。

——《贰》——

前361年，秦孝公继位，这一年，改变了整个战国格局，商鞅入秦，带来了一套全新的游戏规则，"废井田，开阡陌，实行县制，奖励耕战"，每一条都在颠覆传统。

秦国人突然发现，种地能免税，杀敌能封爵。

短短20年，秦国从边陲小国，变成了东方六国的噩梦，但商鞅也埋下了一颗定时炸弹：严刑峻法，杀人者死，伤人及盗抵罪。

听起来很公正，但执行起来冷酷无情。

从秦孝公到秦始皇，216年时间，六代君主，一个目标：统一天下，秦惠文王取巴蜀，秦武王伐韩，秦昭襄王长平之战坑杀赵军40万。

每一代君主都在为最后的胜利积累筹码。

前221年，39岁的嬴政终于完成了祖辈的遗愿，从此，天下只有一个声音，一个文字，一个货币，但胜利的背后，是更加严酷的统治。

焚书坑儒，大修长城，役使民工数百万。

秦始皇以为，用更严的法，就能让帝国更稳固，他错了，前210年7月11日，49岁的秦始皇死在沙丘平台，这一死，彻底改变了历史走向。

按照遗诏，扶苏应该继位，但赵高和李斯密谋，立了胡亥。

这个决定，直接加速了秦朝的覆灭，胡亥是什么人？一个只知道享乐的废物，他继位后干的第一件事，就是杀掉所有兄弟姐妹，23个兄弟，全部死于非命。

血腥清洗之后，朝中再无制衡力量，赵高一手遮天，指鹿为马。

前207年9月，赵高终于撕下面具，他派女婿阎乐逼死了胡亥，然后迎立子婴，子婴是谁？史书记载不详，但有一点可以确定：他不是废物。

继位5天，子婴就设计杀死了赵高，并诛灭三族。

这个决断，证明他有足够的政治智慧和执行力，但时间太短了，46天，能改变什么？刘邦的军队已经兵临城下，项羽的大军也在赶来的路上。

四面楚歌，孤立无援，子婴面临一个选择：投降，还是死战到底？

他选择了投降。

——《叁》——

史书对子婴的记载，寥寥数笔，但从这些片段中，我们能看出他的真实水平，首先是他的年龄，史学家推测，子婴继位时大约35-40岁，正值壮年。

他不是胡亥那样的纨绔子弟，而是在宫廷斗争中幸存下来的政治老手。

其次是他的胆识，诛杀赵高这件事，需要极大的勇气和周密的计划，赵高权倾朝野，手下爪牙无数，子婴能在5天内将其一网打尽，绝非等闲之辈。

最关键的是，百姓对他的态度。

史书记载："子婴仁俭，百姓皆载其言。"这说明什么？说明在短短46天里，子婴已经赢得了民心，前207年10月，刘邦的军队攻破武关，兵临咸阳。

这是一个历史的关键节点。

刘邦派人劝降，条件很简单：交出玉玺，保证性命，子婴考虑了一夜，最终选择了投降，但这个决策，可能改写了历史。

从军事角度看，子婴并非毫无胜算。

咸阳城高墙厚，守军虽然不多，但完全可以坚持一段时间，刘邦的军队并不强大，真正的威胁是项羽，如果子婴拒绝投降，会发生什么？

贾谊在《过秦论》中反复强调一点：秦地的地理优势依然存在。

"秦地被山带河以为固，四塞之国也。"这不是夸张，而是客观事实，关中平原，东有函谷关，西有大散关，南有武关，北有萧关，四面都是天险，易守难攻。

关中的人口和资源，依然是天下最丰富的。

经过一年多的战乱，其他地区已经民不聊生，只有关中相对稳定，如果子婴利用这些优势，完全有可能与诸侯抗衡。

另一个被忽视的因素：起义军之间的矛盾。

刘邦和项羽，表面上是盟友，实际上各怀鬼胎，鸿门宴就是最好的证明，项羽想杀刘邑，刘邦想独占关中，其他诸侯也各有打算。

韩信想要齐地，英布想要九江，彭越想要梁地。

每个人都有自己的利益诉求，如果子婴拒不投降，这些矛盾就会迅速激化，刘邦需要集中兵力攻城，其他诸侯就会趁机扩大地盘。

项羽不会坐视刘邦独占关中，必然会提前行动，到那时，子婴反而成了各方争夺的焦点。

——《肆》——

贾谊的"翻盘论"，建立在一个核心观点上：攻守势异，什么意思？统一天下和治理天下，需要完全不同的策略，秦始皇用严刑峻法统一天下，这没问题。

但统一之后，还用同样的方法治理，就是致命错误。

"仁义不施而攻守之势异也"这句话，击中了秦朝灭亡的要害，子婴如果拒绝投降，就有机会证明这个观点，他可以用完全不同的方式，重新赢得民心。

贾谊的观点，在史学界引起了激烈争论。

司马迁明确支持贾谊，在《秦始皇本纪》中，他写道："向使婴有庸主之才，仅得中佐，山东虽乱，秦之地可全而有，宗庙之祀未当绝也。"但班固不同意。

他认为："秦之积衰，天下土崩瓦解，虽有周旦之材，无所复陈其巧。"

两种观点，代表了两种史学态度，司马迁相信个人的力量，班固强调历史的必然性，谁对谁错？贾谊的"翻盘论"，表面上是在讨论历史，实际上是在为汉朝提供治国方略。

他想告诉汉文帝：不要重蹈秦朝的覆辙，不要以为武力可以解决一切问题。

"民惟邦本，本固邦宁"这是贾谊政治思想的核心，从这个角度看，子婴是否真的能翻盘并不重要，重要的是，贾谊通过这个假设，揭示了治国的根本规律。

贾谊的思想，深刻影响了后世的政治实践。

汉武帝的推恩令，实际上就是贾谊"众建诸侯而少其力"思想的体现，通过分化诸侯力量，中央政府重新获得了控制权。

贾谊确立了一个治国原则：德治与法治并重。

这个原则，被后世历代统治者反复运用，唐太宗的"贞观之治"，宋太祖的"杯酒释兵权"，都能看到贾谊思想的影子。

子婴最终选择了投降，秦朝彻底灭亡。

但贾谊的"翻盘论"，却成了中华文明的宝贵财富，治国如治水，宜疏不宜堵，这是贾谊留给后世最重要的遗产。