喻凫评价李商隐，题赠一首五律，层层深入，结尾引人共鸣

古代文人相交，多在笔墨之间。一纸诗笺，几行墨痕，便能勾起隔世知音。太白与子美，东坡与山谷，都曾以文字相互酬答，他们非止钦佩对方才华，更是由于经历类似，而兼同病相怜之叹。

杜甫怀念李白，吟诵渭北春天树、江东日暮云，实因坎坷人生中，互见彼此落魄身影。文人命蹇，自古而然，韩愈曾说欢愉之辞难工、穷苦之言易好，也是由于失意人识得失意人，寒灯夜雨时，最解断肠诗句。下面一起读诗：

赠李商隐

唐 · 喻凫

羽翼恣抟扶，山河使笔驱。

月疏吟夜桂，龙失咏春珠。

草细盘金勒，花繁倒玉壶。

徒嗟好章句，无力致前途。

晚唐社会早已陷入了内忧外困的局面，藩镇割据，宦官当权，有志之人，怀才不遇。李商隐和喻凫同是晚唐文人，他们同历科举的失意、仕途的不顺，彼此虽然并非深交，却都活跃于唐文宗至唐宣宗朝代，也均对才华与命运的错位有着切肤之痛。

喻凫出身寒门，早年隐居苦读，屡试不第，人到中年才终于进士及第，一生沉于下僚。喻凫喜欢李商隐的诗歌，羡慕他的才华，同时又非常同情他的遭遇，有一次还热情地赋诗题赠，表达出内心的复杂情感。

开篇化用《庄子》中的典故，抒写了对李商隐极致的赞美，显得气势磅礴。诗人将李商隐的文思比作能自由翱翔的羽翼，不受束缚；作者认为义山的笔墨，仿佛具有主宰万物之力，能将山河气象尽数纳入诗行。

纪晓岚曾评价李商隐笔力能扛鼎，于绮丽中见雄健。李商隐的诗歌既有春蚕到死丝方尽的细腻，也有欲回天地入扁舟的壮阔，其笔力确实能驱山河。喻凫作为一位唐代才子，诗人称赞诗人，比一般人的泛泛称颂更显真诚。

颔联描写李商隐的困境，“月疏吟夜桂”，展现出一幅清雅景象。稀疏的月色下，夜桂清雅高洁，李商隐则如同桂树一般，具有君子之风。

“龙失咏春珠”，瞬间打破了这份清雅，语气转入沉痛。龙得珠则显神威，龙失珠则失其灵，喻凫将李商隐比作失珠之龙，明言他空有才华，却失去了施展才华的机遇和平台。

李商隐早年为牛党令狐楚赏识，后又娶李党王茂元之女，被牛党视为背恩，一生都在两派的夹缝中遭到排挤。喻凫叹息李商隐个人困境，更是在无声地批判有才者不得其用的时代乱象。

颈联转而描绘李商隐的生活场景，暗藏深意。金勒本是贵族或官员的马饰，却被细草缠绕，暗喻李商隐有官员之名，却无官员之实，只能困于闲职，与细草为伴。

繁花盛开时，李商隐倾倒玉壶，饮酒赏景，尽显文人雅趣。但是这份雅趣更像一种无奈的消遣，当仕途无望时，唯有浊酒、诗歌可以慰藉内心。

喻凫也感受过贫居无物役、闲卧有人吟的孤寂，他懂得“倒玉壶”背后的落寞。那不是一种洒脱，而是失意后的自我排遣。作者将自己与李商隐拉到同一维度，彼此都是在繁花与细草间，借助诗酒安放才华之人。

尾联表达自慨，更是对时代的悲叹。我只能徒然赞叹你的绝妙诗文，却什么都做不了；我更无力帮你开辟仕途，因为我自己的前途也同样无力掌控。

“无力”二字，道尽了晚唐落魄文人的宿命。科举已被门阀垄断，牛李党争中，大家或者依附一派，或者就被排挤。诗人一字一泪，不仅是为义山感到悲戚，也在慨叹所有的晚唐寒士。

喻凫评价李商隐，题赠一首五律，层层深入，结尾引人共鸣。喻凫与李商隐的关系，不是对后辈的提携，也不是对偶像的追捧，他没有居高临下地同情，也未刻意讨好地赞美，而是处于平等的立场上，与李商隐共同体验命运的无奈，从而更能让人深刻反思。