控鹤监深夜密档：武则天男宠必须通过的3大禁忌测试

编辑：流浪歌手

深夜，洛阳紫微宫内灯火幽幽，控鹤监的密档中，藏着一段尘封已久的秘辛——武则天的男宠，竟需通过三重“禁忌测试”方可得宠？

他们不仅要貌美如花，更需智勇双全。这究竟是权力游戏的极致体现，还是一代女帝的自我保护机制？

控鹤监，是武则天设立的专门机构，负责管理她的男宠。在唐代官制中虽非正统，却极具政治象征意义。它不仅是一个“后宫男妃”的管理处，更是武则天权力延伸的象征。

武则天晚年宠信张易之、张昌宗兄弟，二人皆出身贵族，仪表堂堂，才华横溢。但他们的入选并非仅靠美貌，而是经过严苛的筛选。控鹤监负责初选、考核、试用，甚至还有“心理测试”与“忠诚度评估”。

据《旧唐书·张易之传》记载：“易之年少美貌，善音乐，号为才子。”可见其选拔标准不仅限于外貌，更注重文化素养与忠诚度。

武则天作为历史上唯一的女皇帝，对自己的情感对象要求极高。她曾公开表示：“男子若无才无貌，岂能配我？”因此，男宠的外貌必须达到“仙人之姿”、“玉树临风”的标准。

《资治通鉴》记载：“张昌宗年少美姿容，善音律，出入禁中，宠遇莫比。”这说明武则天对男宠的外貌极为重视，甚至将其作为政治工具，以展示自己掌控一切的能力。

此外，男宠还需具备一定的气质与谈吐，不能只是空有皮囊。武则天喜欢与他们谈诗论道，甚至参与朝廷大事的讨论。这不仅是情感需求，更是她展示“女帝也懂风雅”的象征。

武则天虽以“宠信”为名，实则对男宠的政治立场极为敏感。她深知，男宠一旦得宠，极易被朝臣利用，成为权力斗争的棋子。

因此，控鹤监会对每一位候选人进行严格的政治背景调查。是否与李唐旧臣有染？是否曾参与过反对武周的活动？是否具备忠诚的潜质？

张易之、张昌宗兄弟之所以能长期得宠，除了容貌和才艺外，更在于他们始终站在武则天一边，未曾与皇室旧臣勾连。这一点在后来的“神龙政变”中尤为明显——张氏兄弟最终因拒绝退位而被诛杀。

这是最隐秘、也最令人咋舌的一重测试。尽管史书未明载，但从《太平广记》、《新唐书》等野史与正史的片断中，可以推测武则天对男宠的身体条件与性能力有着极高要求。

据《新唐书·张易之传》记载：“兄弟俱侍禁中，恩宠莫比。”这种“恩宠”显然不仅仅是情感上的宠爱，还包括身体上的亲密接触。

此外，武则天晚年身体虚弱，对男宠的需求更多是“养生”与“延年益寿”的手段。唐代盛行“房中术”，男宠不仅是情感伴侣，也是“药引”般的存在。因此，身体素质必须过硬，否则难以胜任。

这些“测试”看似是对男宠的要求，实则是武则天对权力的极致掌控。她通过男宠制度，既满足个人情感需求，又借此巩固自己的统治。

男宠制度在唐代是极为特殊的制度，它打破了传统“后宫佳丽三千”的格局，形成了“君王亦有男妃”的局面。这不仅是武则天个性的体现，更是她对传统性别权力结构的挑战。

张易之兄弟的崛起与陨落，正是这场权力游戏的缩影。他们从一介布衣，一跃成为皇帝身边的红人，却又在武则天退位后迅速被斩杀。他们的命运，恰如武则天政权的缩影——辉煌而短暂。

武则天之后，男宠制度并未彻底消失。唐玄宗也曾宠爱安禄山，甚至赐予其“义子”身份，但那更多是政治手段。而真正意义上的“男妃”制度，则随着武则天的退场而逐渐淡出历史舞台。

然而，这段历史却为我们提供了一个观察权力与性别关系的独特视角。在一个以男性为主导的社会中，一位女性皇帝不仅打破了性别壁垒，还通过男宠制度重新定义了权力与情感的关系。

如今，控鹤监早已不复存在，但据传其密档中仍藏有大量未解之谜。据说，武则天晚年曾秘密召见一位神秘男子，此人身份成谜，连史书也未留名。

这位神秘男子究竟是谁？他是否通过了“三大禁忌测试”？他又是如何进入控鹤监的？这些问题至今无人能解。

或许，正如武则天本人一样，她的男宠制度也是一段被历史尘封的谜题。而我们所能做的，是不断挖掘、不断探寻，试图还原那段跌宕起伏的历史真相。

引用历史出处：《旧唐书·张易之传》《新唐书·张易之传》《资治通鉴》《太平广记》《唐会要》