王勃现场挥就《滕王阁诗序》的真实性

王勃乃初唐四杰之一。年少即负盛名，文章辞赋天下晓知，《新唐书》引杨炯“吾愧在卢前，耻居王后”的话称誉他。其《滕王阁诗序》一出，天下皆惊，为千古名篇。

《滕王阁》序与诗，作于何时，史无详载。《新唐书》本传只说“初，道出钟陵，九月九日都督大宴滕王阁，宿命其婿作序以夸客，因出纸笔遍请客，莫敢当，至勃，沆然不辞。都督怒，起更衣，遣吏伺其文辄报。一再报，语益奇，乃矍然曰：‘天才也！’请遂成文，极欢罢。”

“初”是何时？有说是十三岁，“省其父至江西”过南昌。有说十四岁，“都督阎公不之信。勃虽在座，而阎公意属子婿孟学士者为之，已宿构矣。及以笔纸巡让语宾客，物不辞。公大怒，拂衣而起，专令人其下笔。第一报云：‘南昌故郡，洪都新府。’公曰：‘是亦老生常谈。’又报云：‘星分翼轸，地接衡庐。’公闻之沉吟不言。又云：‘落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。’公矍然而起，曰：此真天才，当垂不朽矣！’遂请宴所，极欢而县。”清初吴楚材等注《古文观止》认为作于“咸亨二年”（671年），王勃时年二十二岁。

几个时间，通读《滕王阁序》所蕴涵思想内容的成熟度，二十二岁所作当较为妥当。

《新唐书》本传又有云：“勃属文，初不精思，先磨墨数升，则酣饮，引被覆面卧，及寤，援笔成篇，不易一字，时人谓勃为‘腹稿’。”故而有怀疑《滕王阁诗序》非现场之作。

但是，综合三方面因素分析，王勃应该是《滕王阁诗序》现场写作。

其一，是王勃本人的才思情志卓然，具备现场完成作文的条件。据《新唐书》本传，王勃六岁能文，九岁撰《指瑕》纠《汉书》注疏谬误，说明他多闻善思，才思敏捷，积累深厚。历史上像王勃这类年少早熟的才子不少。如战国时期甘罗十二岁出使，曹植十岁就能诵读《诗经》、《论语》及诸子百家。思路快捷，谈锋健锐，每被曹操提问时，常应声而对，脱口成章。16岁时便写出《白马篇》。与王勃同时代的杨炯十一岁被举为神童授官。王安石写《伤仲永》，内中“金溪民方仲永，世隶耕。仲永生五年，未尝识书具，忽啼求之。父异焉，借旁近与之，即书诗四句，并自为其名。”

其二，是古代教育教学内容侧重于文史方面。古代教育，不似现代分科教学，对自然科学知识的教授也不像现代那样精细。很多神童表现出来天赋秉性，大多在能诗作文。自小的教育氛围，使王勃阅读的知识大量地积累在文史之上。俗语云“熟读唐诗三百首，不吟诗也会吟”，很多前人的名言名句，通晓古典之人常常会在适当的场合脱口而出应景的话语。

其三，前人知识的积累为王勃的化用奠定了坚实基础。以王勃的才情，诗骚本为启蒙之读，汉以来的诗词歌赋莫不在其阅读范围之中，《滕王阁序》中的很多名句，在汉魏以来的文人骚客歌赋中都能找到其化用的影子。譬如“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，即是化用庾信“落花与芝盖同飞，杨柳共春旗一色”，以王勃阅读面之宽，博闻强识之胜，触景化用前人之句，那只是信手拈来之事，并不是什么难于上青天之举。

其实，转化一下话语概念，将王勃的写作环境转换考试环境，一切都是很好理解的。比如科举的时候，限时完成一篇议论文。当代高考语文考试150分钟内，要完成一套试卷的作答，里面还有800字以内的作文这样的考试环境，则王勃现场完成一篇骈散相杂的佳作，似应在情理之中。