“诗仙”李白 VS“词圣”苏东坡：哪个更厉害？

李白和苏轼谁更厉害这一争论，早在北宋的时候就开始了，官方代表宋神宗还一锤定音：李白虽有苏轼的才气，却无苏轼的学问。很明显，宋神宗是偏袒苏东波的，毕竟是“自己人”嘛！放到现在来看，李白是天赋型选手，而苏轼是努力型选手，如果非要比的话，可以从以下三个方面来分析一番。

一、李白与苏轼的区别，正如唐朝与宋朝的区别

唐朝是统一的王国，而宋朝和西夏、大辽三分天下，总的来说，在气势上，宋朝是不如唐朝的，无论是武力方面，还是经济实力方面，唐朝都力压宋朝一头。

这就使得唐朝的文人大概率比宋朝的文人雄浑开阔一些，虽然唐宋八大家宋朝占六席，但是唐朝诗人的数量和质量都比宋朝强一些。

唐朝诗人李白、杜甫、白居易、李商隐、孟浩然、王昌龄、王维、杜牧、刘禹锡、李贺、韩愈、柳宗元等名人数不胜数，宋朝有名的词人，大概只有苏轼、辛弃疾、柳永、李清照、陆游、欧阳修这几位了。

而李白的豪迈是人尽皆知，“天生我材必有用，千金散去还复来”，自信程度拉满，而苏轼的“但愿人长久，千里共婵娟”，气势上东坡居士就差多了。

二、李白与苏轼的区别，就像天才与全才的区别

宋神宗的评价还是有一点道理的，唐宋八大家宋朝占六席，苏家占三席，父亲苏洵，哥哥苏轼、弟弟苏澈都是文学巨匠，这可以充分说明苏轼的家学功底深厚，学识渊博是必然的。

苏轼虽然不是被贬，就是在被贬的路上，但是也有过高光时刻，曾官至兵部尚书、礼部尚书等要职，是正经参与国家大事“为君分忧”的，而李白只当了两年的翰林供奉，是个闲职，在这方面，苏轼可以说拥有了李白的“梦中情职”。

但是作为普通人来说，对于天才的崇拜是没有上限的，对于全才的敬畏，却是带着某些距离感的。虽然与苏轼相关的东坡肉、日啖荔枝三百颗更接近百姓生活，但是李白那种“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”蔑视权贵的态度更让人赞赏。

三、李白与苏轼，谁才是“千古第一才子”？

李白擅诗，苏轼擅词，这是两种类型的文章，其实是很难区分高下的，但是李白只写诗，是一位把诗写到了极致的旷世天才，他在诗歌方面的才华，既有霸气，也有狂傲，那是与生俱来的天赋，千古无出其右。

苏轼是全才，在诗、词、文、书、画、历史、哲学等多个领域都取得了巨大成就，但论写诗，苏轼肯定写不过李白，这是他个人的局限，而李白写词比不过苏轼，是因为词在宋朝才发扬光大，这是时代的局限。

所以说，“千古第一才子”肯定是非李白莫属，李白的才气，就算到了今天，还是没有人能与之匹敌。

所以说，“诗仙”李白和“词圣”苏东坡，当然是李白更厉害一些，你觉得呢？