闲谭｜听闻“洮河之变”，汤显祖写下七绝《胡姬抄骑过通渭》

汤显祖是明代著名戏曲家、文学家，被誉为“中国戏圣”“东方莎士比亚”。其戏剧作品《还魂记》（即《牡丹亭》）《紫钗记》《南柯记》《邯郸记》合称“临川四梦”，以《还魂记》为代表作。诗文有《玉茗堂文集》四卷等。1962年中华书局上海编辑所出版徐朔方、钱南扬校点《汤显祖集》，收入已知存世的汤显祖的全部戏曲、诗、文等作品。《汤显祖集》第九卷收录《胡姬抄骑过通渭》七绝诗一首：渭南兵火照城山，十八盘西探马还。似倚燕支好颜色，秋风欲向妙娥关。

据诗后徐朔方先生笺注，该诗作于明万历十八年（1590年），时汤显祖在南京礼部祠祭司主事任。据《明史·神宗本纪》及《明实录》记载，明万历十八年六月，蒙古火落赤部侵袭洮州，“副总兵李联芳率三千人御之，尽覆。七月复深入，大掠河州、临洮、渭源。总兵官刘承嗣与游击孟孝臣各将一军御之，皆败绩，游击李芳等死焉，西陲大震”，史称洮河之变，与该诗同时，汤显祖还有《河州》《吊西宁帅》《王莎衣欲过叶军府肃州》等十数首组诗，皆以洮河之变为背景而作。

汤显祖生平仕履与交游可考范围主要在南京、北京、浙江遂昌、广东徐闻及江西临川，未见涉足西北及甘肃通渭、临洮一带的记载。本诗诗题与内容仅表明是听闻西北战事后，有感于连年战乱的边塞咏怀之作，并非实地到访，非纪行。虽为题咏，《胡姬抄骑过通渭》诗中写到几处与通渭相关的地名，却非常确切，似亲历一般，不知是巧合还是有文献依据。

具体而言，渭南兵火照城山之句里的渭南，徐朔方释读：“诗首句渭南，今西安市东，当是作者一时误记”，此渭南非今陕西省渭南市，而是通渭南之意。明清时期通渭城常简称作渭城，康乾时期李南晖在文学或书法作品常署渭城李南晖，渭城之北就是渭北或渭阳，如位于北城镇魏杨村宋代渭阳堡，就因在通渭城北二十里处而名。万历《重修通渭县志·卷之一地理》谈及照城山的方位：“在县西北二里，其山五峰延亘三百余里，县之主山也，俗呼笔架山。”

十八盘西探马还之句的十八盘山，位于襄南镇连家川村，《重修通渭县志》：“十八盘山，在县南五十里，峻险十八曲”。似倚燕支好颜色之句明显化用《匈奴歌》里的“失我焉支山，令我妇女无颜色”。秋风欲向妙娥关之句的妙娥关，则指向陇西县文峰镇境内，顾祖禹《读史方舆纪要·卷五十九》：“高田谷，在府东……或以为即城东三十里之妙娥谷云。”

诗题《胡姬抄骑过通渭》之胡姬，徐朔方释为指三娘子属下火落赤部，应为三娘子而非火落赤部。

三娘子是明中后期漠南蒙古军政重要人物，被明朝敕封为忠顺夫人。洮河之变发生后，当时可汗扯力克瞒着三娘子西行，声援火落赤。三娘子知情后马上派出使者，要求扯力克东归，扯力克迫于三娘子的压力，率兵返回，洮河之乱渐得平息。三娘子为当时的民族团结作出了巨大贡献，其事迹，也在当时及后世文人墨客的诗歌中得到传颂。明代三大才子之一的徐渭，在吴兑总督府与三娘子相识而成为好友，专为其写诗六首，以示钦羡之情，其中一诗云：“汉军争看绣裲裆，十万弯弧一女郎。唤起木兰亲与较，看他用箭是谁长。”将其与巾帼英豪花木兰相提并论。

徐渭是汤显祖景仰的文学前辈，汤显祖临川四梦深受徐渭杂剧《四声猿》影响，徐渭也激赏汤显祖才华。汤显祖对三娘子这位塞北佳人亦有着极高的评价，曾作《朔塞歌二首》歌咏，其一云：“独上偏头笑一回，娘娘滩上绣旗开。金珠不施从军妇，顺义夫人眼里来。”与《胡姬抄骑过通渭》作于同一时期。《胡姬抄骑过通渭》诗中通过战马、秋色、燕支、妙娥等意象勾勒出一位英勇与柔美兼具的女性形象，凸显出三娘子在战乱环境中的飒爽英姿。

历史上虽然没有三娘子到过通渭的记载，并不妨诗人的丰富想象，诗人只是借助需要的人物场景，发一时感怀而已。正如“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”诗中龙城，并非实指，而是唐代诗歌中象征中原军事要塞的意象。由于诗题中的“通渭”与句首中的“渭南”易产生歧义，再简单说一下通渭的“渭”。宋熙宁元年（1068年）在今什川镇古城村筑通渭寨，距古渭寨（今陇西县）六十里。通渭为通向、连通古渭寨之意，渭即古渭寨。

元至元七年（1270年），在什川存在202年的通渭县（寨），迁移今通渭城区。随着时间推移，到明代时，大多数人认为通渭自建置以来一直在今址，未曾变迁过。通渭之名，《重修通渭县志》云“因水南流于渭故名”，是通“渭”水而来，因此有学者认为渭水流经通渭。《读史方舆纪要·卷五十二》说：“渭水，出临洮府渭源县西二十五里之南谷山……东流经巩昌府（陇西县）北及通渭县、宁远县（武山县）、伏羌县(甘谷县)之北……”又云：“渭水，在城北。自陇西县流入境，又折而东南，入宁远县界”“照城山，在县城北渭水上”，不仅渭水流经通渭，而且照城山也在渭水上。

实际上通渭城区主要河流为牛谷河（散渡河），南流甘谷境内入渭河，通渭县域范围今古虽有变化，但任何时期与渭河相距都有一段距离。顾祖禹未曾到过实地考察，只是依据“因水南流于渭故名”而认定渭水流经通渭，明显是错误。

徐朔方亦因对西北地理的生疏，对“渭”理解有误，认为渭南是作者一时记忆之误。既然“胡姬抄骑过通渭”，通渭与渭南相距遥远，不可能把毫不相干的地方扯在一起。《胡姬抄骑过通渭》全诗浅显易懂，本毋须注解，只因牵涉几处与通渭相关地名，引发笔者一时好奇，作了一段小考，聊博一笑。

文丨刘小农（作者系通渭县博物馆研究馆员，主要从事文物鉴定与地方史研究。）