女护士犯了大忌！

昨天跟大家聊了参加马拉松夺冠女护士的事儿，没想到后台那么多老师批评我。

批评我全盘接受，照单全收。

但问题是：

说话真的是智慧，也是艺术。

否则为什么会有“一言三春暖，一语六月寒”之说呢？

北宋年间才子王辟之以自己在当官期间的经历为记录，写了一本非常有意思的书，名字叫《绳水燕谈录》。

里面有一个故事。

胡旦文辞敏丽，见推一时。晚年病目，闭门闲居。一日，史馆共议作一贵侯传。其人少贱，尝屠豕。史官以为讳之即非实录，书之又难为辞相与见旦。旦曰：“何不曰某‘少尝操刀以割，示有宰天下之志？’”莫不叹服。

这个故事说的是北宋太宗大平兴国三年戊寅科状元郎胡旦的事儿。

胡旦这个人很厉害，很有才华也很会说话。

话说胡旦晚年时患了眼病，闭门闲居在家。

有一天，史馆内共同商议要给显贵的高官撰写传记。

但问题是这个高官年轻时出身贫贱，曾经靠杀猪维持生计。

修史的官员觉得如果隐讳这个情况，就不是据实记载了，但写上去又难于措辞。

于是，大家便一起去请教胡旦。

胡旦说：

“你们为什么不写‘这个人年轻时曾经操刀割肉，那时候就显示出他已经有宰执天下的志向’呢？”

少尝操刀以割，示有宰天下之志。

这句话一出，众人没有不赞叹佩服的。

你看，说话是不是真的是艺术和智慧呢？

这真不是教人圆滑事故，因为艺术而后智慧这东西是教不出来了。

想要说出富有智慧的话语，不但要才思敏捷，很多时候可能还要吃很多亏才会领悟。

很多人到老都没学会怎么说话，也没有理解什么叫“病从口入，祸从口出”。

不是这样子吗？

而现在说张护士这事儿，她犯的忌真的只是全职与兼职问题？

大忌的导火索，正是她接受采访时说的那些话。

她作为半职业签约运动员，赚着这份跑步的钱，又说着与身份不匹配的话，能不惹人烦吗？

不仅是张护士，就算是任何人，任何行业，都不能一边作为既得利益者，另一边还抱怨自己的既得利益来之不易。

既要，又要——这样的犯忌，不就是典型的不会说话吗？不就是祸从口出的典型吗？

说话真的是一门艺术，也是修为和智慧。

我自己也并不是什么聪明人，也不善于把话说得八面玲珑。

现在别说我写文替张护士洗地了，就连我自己都因为这事儿被很多老师批评指责了。

可是，又能怎么样呢？

知易行难，自古依然。

我只是希望大家从张护士这个事儿中体会到说话的重要性，并不是要分析她职业与跑步之间的如此这般。

是非自有公论，网上的信息也多如牛毛，支持她和骂她的人都数不胜数，我就不多人云亦云、鹦鹉学舌了。

真的还请各位老师理解。

最后再讲一个故事吧。

沈括在他的《梦溪笔谈》里记录了一件事情。

梅询为翰林学士，一日，书诏颇多，属思甚苦，操觚循阶而行，忽见一老卒，卧于日中，欠伸甚适。梅忽叹曰：“畅哉！”徐问之曰：“汝识字乎？”曰：“不识字。”梅曰：“更快活也！”

这个故事是说，梅询为翰林学士的时候，每一天都要起草很多诏令文件，而且去构思这些文件也很是苦恼。

有一天，他拿着纸笔沿台阶边想边走，忽然看见一个老兵躺在日头里，暖洋洋地伸着懒腰很是舒适。

梅询对着老兵大为感叹：

“这样的生活才真的是快活啊！”

他慢慢走上前问老兵：“你识字吗？”

老兵回答说：“不识字。”

梅询说：“啊，那就更快活了。”

有时候觉得自己坚持用业余时间写文，也挺累的。

世事纷扰，每天写文，说的越多，错的可能就越多。

在各种批评中，已经很久都没有“畅哉”的生活体验了。

唉，久违了，那份吃瓜的快乐。

今天就这样吧，大家随便评论区聊天吧。