为何古人中探花比中状元还高兴?原来想中探花,还有一特殊条件
发布时间:2025-09-01 07:40 浏览量:5
科举那年冬天,长安城的巷口还结着冰,坊间的闲话总是围着进士榜转,就连卖豆腐的小贩也能随口说出去年榜眼是谁!奇怪,状元通天、探花却更吸睛,怎么会这样?是不是人们就是喜欢“看脸”呢?
史书记载,唐宋年间,殿试结束,榜上题名,十里长街沸腾。三甲进士,最惹眼的不是状元,而是那个被称之为探花的青年。消息传出来,邻里懒妇连夜跑去张望,探花走得慢,世人看得细,是不是更好看一点点?谁在乎文章好到没边,官帽压顶,眼睛只想顺着俊俏英气的探花兄看过去。
细细回想,探花并非一开始就代表第三名,唐代时候那场探花宴,是文人的一种派对。他们在殿前折花赋诗,为状元送上最风雅的祝愿。两位最俊美的进士被推举为探花使,一边吟诗,一边捧花,很多围观的少女捧着脸,暗自神往。
到了北宋,那习俗慢慢变成了科举三甲中的探花,是榜单上的第三人,名气却没降。甚至在坊间传言里,探花是俊朗的青年才子,一个人领着文采和颜值双双出众。有的文人还羡慕探花,说状元太呆板,探花才是有故事的人!
朝堂之上,那些文武百官、甚至皇帝本人,也忍不住多看探花几眼。谁敢说不是因为相貌?状元是规矩里最好的一张考卷,探花却是全场最亮眼的一张脸。民间的话更直接:才子能写诗,俊郎能做梦,哪个更有派头?后生们早就摒弃苦读书的枯燥,希望自己能像探花一样,风流倜傥,走到哪里都是人群里的焦点。
有点讽刺的是,科举讲究文章,最后评判的却常常是面貌。史家手记里说,选探花,内定条件之一就是外貌出众。你才学凡人,有些时候只要你长得好,照样能进士及第。是不是公平?难说!但那个年代,“才貌双全”就是无可辩驳的优点。
翻阅旧档,发现一件怪事:状元回家,大多低调,探花却是街头巷尾的谈资。以至于很多探花,后来在官场混得比状元更吃得开,皇帝宠爱,才子围绕。闹市里经常被呼起号来,就是因为“他探花了”,不是因为文章好。同一条街,有探花走过,马上比状元还热闹一倍,不信可以去查清人对探花的民间画像,粉彩明亮,眉眼生动。
探花被宠是因为“帅”,但也并不是这样简单。成了探花,将来仕途更顺?未必!明清时代,探花也有混得不好的。可只要名声在外,走到哪儿,总有喝彩,不管是不是能做大官,这份风头还是能让人乐一阵子。
反过来看,这一点又和状元相左了。状元有的是才学,有的脸庞平平,甚至有点“黑瘦”。前朝状元王某,据说三年无人认得,直到死后墓志才封状元名字。你说这世道亲才还是亲俊?又一队状元摔进庙堂,探花却受百姓夸赞,谁能想到这其中的复杂道道。
有说探花宴起源于唐人追求美好事物,唐诗里的烂漫也感染了士子。赏花赋诗,才艺与颜值缺一不可,状元端坐,探花起舞,一静一动,文坛风流,“读书做状元,做人当探花”成了流行语。偏偏探花更吃香,是歌舞,是颜值,是诗,是人情。
放到今天看,大街上多的是状元榜样,却少有人像探花那样,双重光环加身。科举虽废,人还是看人先看脸。就业市场上,简历里有学历,却不见照片。其实,历史给了我们教训,也留下迷茫:到底该看什么?曾经科举选拔,看的是才华,到头来还是禁不起现实的审美,不管是李白还是杜甫,形象气质分数摆在那儿。
网络信息循证,探花的故事层出不穷。比如明代王恭厂探花,有人特别记下他的外形俊逸和小镇轰动,乡人说:“状元高远,不如探花亲切。”桩桩件件,流传至今。还能查到北宋时期,士子进京赶考,探花是“书生仙人”。大众不关心成绩只看脸,这种逻辑到底正不正确?说实话,很多时候也未必。
再说颜值,古人极看重面相。皇帝选妃,各地进士,胥吏后辈,无一例外。状元可能是提名,却不如探花“最美”。官场、民间,审美和权力交织,是不是有点微妙?有人说,貌美不及才学,可事实告诉我们,两相结合才是历史长期的标准。江南才子,不胖不瘦,永远都像探花模样,是不是有些道理?
也有异议。有人就觉得,探花太过于受关注,导致很多人忽略了状元真正的价值。可是状元真不被重视吗?反过头想,还是状元在朝堂更有发言权,探花是民间宠儿,但仕途上终究不敌状元。状元高冷如山,探花热闹如市,谁好谁坏,说不清!
互联网最近数据分析,讨论“古代颜值官员”,探花话题热度超状元。交流平台上新鲜讨论,采样数据显示,在过去十年内,探花相关关键词检索量是状元的1.5倍。你说这不是人民偏爱“看脸文化”,还能是什么?
但探花的优越并非全然归因于长相,还是才气的底子撑起来,否则也不会有“花宴赋诗”那一出。“才貌双全”,这四个字,古今通行。很多后来当大官的探花,不仅长得好,更会做事。状元没那么多,人人都想当探花,你信不信?
从官方到民间,各有立场。有人说,探花是民意代表,状元才是真正官场赢家。奇怪的是,历史上又有状元默默无闻,探花却风声鹊起。是不是太戏剧?其实不然,很正常,社会需要美好事物,文学、颜值,哪个都不能缺。两者本可以共融,偏偏人心难测,风向就倒了。
叙述到这里,不由得还是想挑毛病。状元有压倒性优势,仕途顺畅;探花则享受热度与舞台,但一旦倦了,还是得回归本业。大部分探花,没有状元那般稳定,有的甚至外貌消退,名气也就慢慢被遗忘。你说这算不算是一种命运的反讽?
不过时至今日,科举已废,状元变成了学霸,探花成了明星。社会的审美在变,选拔标准在变,人们依然在才貌之间左右为难。考试不是唯一,颜值也不是通行证。到底谁更好,这题没人答得准!
探花在古代确实让人喜爱,不只是因为俊美,也是因为那份“人情味”。民间的话语权,才学的光环,颜值的加持,大家都想拥有。所以,大家说探花比状元高兴,是有原因,也有疑问,没什么标准答案。
**综上,探花为什么更受欢迎?才学、外貌、民情、市声、朝堂、权力,这一锅乱炖。历史里浮现的荣光,有时候是聪明与美丽并举,有时候只是人们的幻想罢了。**