凌迟、诛族、流放400人：黄子澄血书写的最后倔强！

一本《左传》倒背如流，一颗忠心可昭日月，一腔热血误了江山。在明朝初年的政治漩涡中，黄子澄这个江西才子，从科举探花到建文帝身边最受信任的顾问，最终走向了被凌迟处死的结局。

洪武十八年（1385年），江西分宜的才子黄子澄站在金銮殿上，面对明太祖朱元璋的提问。原本在会试中夺得第一的他，因在皇帝面前紧张失态，从状元被降为探花。

这个看似挫折的开端，却开启了黄子澄与明朝皇室的深厚渊源。他被任命为修撰，伴读东宫，与太子朱标建立了深厚的师生情谊，这也为后来辅佐建文帝埋下了伏笔。

黄子澄，名湜，字子澄，元至正九年（1350年）出生于江西分宜澧源（今大冈山乡大坑村）的一个书香门第。少年时期，他发奋苦读，将自己的书房命名为“勤斋”，博览经史，尤其精通《左传》。

据《曝书亭诗话》记载，黄子澄曾拜谒名士梁寅，梁寅令他即兴作《枯梅》诗，他稍加思索便完成一首好诗，展现出了才思敏捷的特质。

1385年，黄子澄参加明朝科举考试，荣获会试第一。殿试时，有司原本推荐花纶第一，练子宁次之，黄子澄又次之。但朱元璋因梦中所见，提拔丁显为状元，最终黄子澄位列三甲。

尽管名次不尽如人意，黄子澄还是被授予编修之职，后升至修撰。凭借其学识和才能，他很快被选为东宫伴读，陪伴太子朱标读书，建立了深厚的师生关系。

洪武二十五年（1392年），太子朱标病逝，朱元璋立朱标次子朱允炆为皇太孙。黄子澄继续担任伴读，与朱允炆关系日益密切。

在一次著名的“东角门对话”中，朱允炆忧心忡忡地问黄子澄：“诸叔藩王皆拥重兵，如有变端，怎么办？”

黄子澄答道：“诸王仅有护兵，只能自守。倘若有变，可以以六师监之，谁能抵挡？汉朝七国不可谓不强，最后还是灭亡了。大小强弱之势不同，而顺逆之理更相异啊！”

这段对话深深打动了朱允炆，也奠定了建文帝即位后的基本政策方向——削藩。朱允炆对黄子澄十分尊敬，每次召见必称“黄先生”而非直呼其名。

1398年，朱元璋驾崩，朱允炆即位，年号建文。黄子澄被提拔为翰林学士，与兵部尚书齐泰同参国政，成为建文帝最信任的顾问之一。

即位后不久，建文帝便问黄子澄：“先生还记得当年东角门的对话吗？”黄子澄叩头回答：“不敢忘记！”

建文帝即位后，黄子澄与齐泰立即开始谋划削藩事宜。齐泰主张先对付最强的燕王朱棣，但黄子澄提出了不同意见：“周、齐、湘、代、岷诸王，在先帝时，就做了很多不法之事，削之有名。现在想要问罪，应该先从周王开始。周王是燕王的同母弟，削周是剪除燕王的手足。”

建文帝采纳了黄子澄的建议，恰逢有人报告周王朱橚违法，建文帝便命李景隆率兵袭击并生擒了周王。

周王的供词牵连到湘王、代王等诸王。于是建文帝将周王和岷王朱楩贬为平民，将代王朱桂幽禁在大同（今山西大同），将齐王朱榑囚禁在应天（今南京），湘王朱柏自焚身亡。

建文帝将周王一事交予燕王议罪，燕王朱棣上书再三援救。建文帝览书恻然，说此事应当停止。但黄子澄与齐泰坚持认为应该继续削藩，出去后两人互相说道：“而今事势如此，怎么能不做一决断？”

第二天又向建文帝进言：“现在所担心的只有燕王了，应当趁他生病时前去袭击。”建文帝犹豫道：“朕即位不久，连罢诸王，如又削燕王，我怎么去向天下解释呢？”黄子澄回答说：“要先发制人，不要为人所制。”

朱棣深知朝廷准备对他动手，便以病重为借口，请求朝廷容许留在京城的三个儿子返回北平（今北京）。

兵部尚书齐泰反对放还三子，建议扣为人质。但黄子澄却说：“不如放他们回去，以示对他并未怀疑，这样便可袭而取之。”

建文帝最终采纳了黄子澄的建议，放回了朱棣的三个儿子。这一决定后来被证明是致命的失误——朱棣的三个儿子特别是朱高煦，在接下来的靖难之役中成为燕军的重要将领，为朱棣立下了汗马功劳。

与此同时，朝廷采取了一系列措施削弱燕王势力：命令都督宋忠调遣防边官军驻扎开平（今内蒙古正蓝旗）；挑选精壮的燕王府护卫隶属宋忠麾下；将护卫胡骑指挥关童等召入京城；调北平永清左、右卫官军分驻彰德（今河南安阳）、顺德（今河北邢台）；都督徐凯在临清（今山东临清）练兵；耿瓛在山海关练兵。这些全是齐泰、黄子澄的主意。

1399年7月，朱棣在北平起兵叛乱，号称“靖难”，在文武官员面前哭着发誓说：“陷害诸王，并非天子之意，而是奸臣齐泰、黄子澄所为。”

战争初期，建文帝派老将耿炳文讨伐燕军，初战不利。黄子澄说胜败乃兵家常事，不足以忧虑，并推荐曹国公李景隆接替耿炳文。

齐泰极力反对任用李景隆，但建文帝听从了黄子澄的建议，任命李景隆为大将。李景隆表现令人失望，连败于郑村坝（今北京东）、白沟河（今河北雄县一带），丧失军队辎重、士兵马匹数十万。

不久，李景隆又败于济南城下。惠帝急忙将李景隆召回，赦免其死罪。黄子澄痛哭，请治其罪：“大势已去，我推荐李景隆而误国，万死不足以赎罪。”但建文帝不听。

朱棣乘李景隆战败之时上书朝廷，大力批评黄子澄和齐泰。建文帝便免去二人官职来向燕军示好，但仍暗中与二人商议大事。

建文二年十二月，盛庸在东昌大破燕军后，建文帝在建文三年正月恢复黄、齐二人的官职。但在三月盛庸在夹河战败后，又再次免去二人官职。

朱棣看穿了建文帝的缓兵之计，更加急著进兵。建文四年（1402年），燕军逐渐逼近京城应天府，建文帝谋求与朱棣谈和，便把黄子澄和齐泰眨谪到外地，仍密令二人募兵。

黄子澄微服由太湖至苏州，与知府姚善倡义勤王。姚善上奏说：“黄子澄之才足以抵御灾难，不应当将他抛弃在清闲僻远之地，而令敌人高兴。”建文帝召黄子澄回京勤王，但未至而燕军已经攻破京城。

南京陷落后，黄子澄想与姚善航海到外地寻求救兵，但姚善不同意。黄子澄便与前袁州知府杨任图谋举事，被人告发，都被逮捕。

黄子澄被送到南京，朱棣亲自审问，他抗辩不屈。朱棣命令砍掉他的双手双足，黄子澄仍然痛骂不已，最后被施以磔刑（凌迟处死）。

他的家族无论老幼一律被斩，姻亲党羽全部戍边。据记载，黄子澄家族被杀了65人，异姓死者54人，外亲400余人皆充军。

幸存妇女则遭到惨无人道的凌虐。只有一子改名换姓为田经，幸免于难，到了明仁宗时获赦。他有子孙黄表，在明武宗时考取进士。

清代乾隆皇帝评价黄子澄：“当时永乐位本藩臣，乃犯顺称兵、阴谋夺国，诸人自当义不戴天。虽齐泰、黄子澄等轻率寡谋，方孝孺识见迂阔，未足辅助少主；然迹其尊主锄强之心，实堪共谅。及大势已去，犹且募旅图存、抗词抵斥；虽殒身湛族，百折不回，洵为无惭名教者。”

《明史》评价：“齐、黄、方、练之俦，抱谋国之忠，而乏制胜之策。然其忠愤激发，视刀锯鼎镬甘之若饴，百世而下，凛凛犹有生气。是岂泄然不恤国事而以一死自谢者所可同日道哉！”

黄子澄的政治失误确实明显：他建议放回朱棣三个儿子；推荐庸将李景隆；低估了朱棣的实力和决心；削藩策略过于急迫，导致诸王恐慌。

然而，他的忠诚和节义值得肯定：即使在建文帝大势已去的情况下，他仍然设法募兵抵抗；被俘后不屈不挠，最终惨遭极刑却保持了气节。

黄子澄的悲剧在于，他作为一个书生，缺乏实际政治和军事经验，却要面对朱棣这样经验丰富的对手。他的削藩策略本意是加强中央集权，维护建文帝的统治，但由于策略失误和执行不当，反而加速了建文帝的垮台。