为何说唐朝强的不是大唐，而是李世民？看看后世帝王就明白了！

文|妍妍

编辑|妍妍

说起中国历史上最辉煌的朝代，很多人第一反应就是"盛唐"。但你有没有想过，大唐真的那么强吗？

如果仔细研究唐朝289年的历史，会发现一个奇怪的现象：唐朝最辉煌的时期，几乎都集中在李世民在位的23年间。如果没有李世民，还会有那个“威震四方”的大唐吗？

登基前就是传奇

公元617年，隋朝已是风雨飘摇。隋炀帝杨广沉迷四处征伐，修建大运河，劳民伤财。

民间起义此起彼伏，各地豪强纷纷揭竿而起。就在这个乱世，唐国公李渊在次子李世民的怂恿下，打着"匡扶隋室"的旗号起兵造反。

表面上看，是李渊带头起事，但真正的军事主导其实是他那个才二十出头的儿子李世民。

年轻的李世民展现出惊人的军事才能，在虎牢关之战中，他仅率领3500玄甲军就击败了王世充和窦建德联合的十万大军。这一战役奠定了李唐政权的基础。

李世民可不是什么含着金钥匙出生的纨绔子弟。他从小精通骑射，喜欢读兵法，更重要的是，他有识人用人的超强能力。

房玄龄、杜如晦、魏征这些后来的顶级政治人才，全都是被李世民一眼相中。

这帮才子组成的"秦王府"班底，成为他日后统一天下、治理国家的核心力量。

可以说，没有李世民的军事才能和组织能力，李渊根本无法建立唐朝。但功高震主往往是大忌。

李世民被封为"天策上将"，手握重兵，与太子李建成的矛盾日益激化。

626年，29岁的李世民在玄武门设伏，一箭射杀了大哥李建成，还顺手干掉了四弟李元吉，随后逼迫父亲李渊退位，自己登基称帝。

这就是历史上著名的"玄武门之变"，李世民用血腥手段解决了皇位争夺战。

真正的“盛唐”仅有二十多年

登基后的李世民是为唐太宗，开创了历史上著名的"贞观之治"。这哥们当皇帝的本事，比他的军事才能还要厉害。

李世民最牛的地方在于，他是真的能听取不同意见。

魏征这个臣子给他提了两百多次意见，有时候当着满朝文武的面直接怼他，李世民不但不生气，还特别欣赏。

他说过一句特别有名的话："以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。"

就是说批评他的人，就像是他的镜子，帮他看清自己的不足。

在李世民的统治下，唐朝减轻了农民的赋税负担，改善了百姓生活。

他31岁时灭掉了东突厥，被各国尊称为"天可汗"。46岁时征讨高句丽，50岁又灭了中天竺。

在他的带领下，唐朝的疆域空前扩大：东到朝鲜半岛，西至里海，南抵越南，北达贝加尔湖。真正实现了"万国来朝"的盛世景象。

不过，牛人也有不靠谱的时候。晚年的李世民迷上了长生不老的丹药，整天琢磨着怎么活得更久。

他大概没想到，这些丹药里含有大量水银等有毒物质。最终，李世民在52岁时因为这些丹药的副作用驾崩了。

更糟的是，他的儿子们又开始为皇位明争暗斗，太子李承乾和魏王李泰的争斗，险些重演当年的“玄武门之变”。

李世民之后，大唐真的强吗？

李世民驾崩后，他的儿子李治继位，是为唐高宗。表面看，李治是个懦弱的皇帝，但实际上他挺聪明的，属于"扮猪吃老虎"型选手。

他借着废立皇后的机会，铲除了以长孙无忌为首的关陇贵族集团，巩固了自己的权力。

正是在这个过程中，武则天从一个才人升为皇后，开始了她的政治生涯。

李治驾崩后，武则天先是辅佐儿子李显、李旦，后来干脆自己当皇帝，改国号为"周"。

武则天虽然手段狠辣，但在治国方面确实有一套。

她扩大科举制度，重用寒门子弟，打破了贵族垄断朝政的局面；还创立了殿试和武举，掌控了军权。这些政策为后来的"开元盛世"奠定了基础。

李隆基，也就是唐玄宗，刚开始当皇帝时挺靠谱的。他联合太平公主发动政变登上皇位，后来又翻脸赐死太平公主。

前期他任用姚崇、宋璟等贤臣，创造了"开元盛世"。长安城人口突破百万，成为当时世界第一大城市。

可惜好景不长。李隆基晚年成了"恋爱脑"，被杨贵妃迷得神魂颠倒，重用杨国忠这样的奸臣，导致朝政混乱。

755年，安禄山发动叛乱，史称"安史之乱"。

这场持续了8年的内战，彻底摧毁了大唐的根基。马嵬驿兵变中，杨贵妃被迫自尽，李隆基则沦为“太上皇”。

后世帝王一个比一个差

“安史之乱”后，唐朝江河日下。藩镇节度使拥兵自重，中央权威荡然无存；宦官势力坐大，能随意废立皇帝。

唐肃宗李亨、唐文宗李昂都被宦官牢牢控制。唐宣宗李忱在位期间虽然有个"大中之治"的小高潮，但也无法挽回大唐的颓势。

最后的几个唐朝皇帝更是一言难尽。

唐僖宗整天沉迷打马球，把朝政全部交给宦官；唐昭宗直接成了军阀朱温的傀儡；最后的皇帝唐哀帝李祝在位只有两年就被朱温杀害，大唐就此灭亡。

回头看整个唐朝289年的历史，真正强盛的时期其实就是李世民的“贞观之治”和李隆基前期的“开元盛世”。

而“开元盛世”的根基，很大程度上还是建立在李世民留下的基础上。

李世民之后，唐朝皇帝大多平庸无能，有些甚至昏庸至极。按理说，这样的王朝早该灭亡了，为什么唐朝还能维持近300年？

一方面是李世民建立的制度和体系确实强大，打下的根基太深；另一方面也是因为有武则天这样的人物在关键时刻力挽狂澜。

但最根本的原因，是李世民时期积累的国力和国际威望实在太强，即使后世子孙再怎么败家，也得花很长时间才能败光！

看完唐朝的兴衰史，很容易得出这样的结论：李世民才是唐朝真正的核心，是他个人的能力而非制度的优越性，造就了大唐的辉煌。

一个王朝的兴衰，往往取决于关键人物的能力和决策。李世民的雄才大略无人能及，后世子孙只能靠吃祖宗留下的“老本”。