张碧晨直面汪苏泷，称拥有《年轮》永久演唱权，汪苏泷巧妙回应

唱歌的能当主人？

一首《年轮》竟然能把娱乐圈搅得天翻地覆，这事要不是亲眼看到，换谁都不信。

张碧晨和汪苏泷，一个是唱将，一个是创作才子，原本算是“强强联合”。

谁想到就因为一句“谁才是原唱”，把平静的池水搅得一团浑。

这事情怎么开始的呢？

还得从2024年春天说起。

网络上热度正高，大伙闲着没事刷手机，一个叫“旺仔小乔”的网红唱歌不露脸，结果被网友怼了。

有人扒她发言，说《年轮》是张碧晨的歌，还说她是原唱。

这话说得，火药味十足。

汪苏泷的粉丝可坐不住了。

马上反驳：咱苏泷作词作曲，凭啥不是他的歌？

两家粉丝吵了起来，微博、贴吧、短视频平台全是“原唱到底是谁”的讨论。

真是兵荒马乱。

有人一本正经科普，双原唱，张碧晨唱女版，汪苏泷唱男版。

版权归原创，这写得明明白白。

可有的人就认死理，谁第一个唱出来谁才是“正主”。

这不，有粉丝翻出上线时间，女版先出来，就说张碧晨才是真正的“原唱”。

这事本来闹闹也就算了，偏偏张碧晨团队也不含糊。

很快发了声明，说她才是唯一的原唱，还贴出一堆时间线和截图，真把这事当成命根子护着。

声明里各种证据，甚至把音乐平台的元数据搬出来。

可懂行的人一看，都摇头。

平台截图顶多让粉丝自high，真要较真，法庭上可不认。

俗话说，穿别人的鞋，走自己的路。

你唱得再好，地契还在人家手里。

汪苏泷这边，刚开始还挺冷静。

也没第一时间怼回去，估计想着大家都在圈里混，没必要撕破脸。

可张碧晨那边非得一锤定音，不给台阶下，汪苏泷也不再装大度。

直接说要收回版权。

这下两家彻底撕破脸，乐坛圈内外都看得目瞪口呆。

别说普通网友了，就连圈内人都摇头。

原本你来我往，互相捧场。

谁能想到，一场风波说翻就翻。

之前张碧晨上演唱会，公开感谢汪苏泷创作。

如今倒好，感恩当成了历史。

过气的情谊，被一句声明打得稀碎。

人和人之间，真难说清啊。

最有意思的还是粉丝。

汪苏泷这边，粉丝觉得自家哥哥太厚道。

给人家写了不少歌，结果回头被反咬一口，谁受得了？

张碧晨的粉丝也不服气，死咬着“她第一个唱出来”，怎么就不是原唱？

两边谁也不让步，谁也不认输。

说实话，这事最核心的，无非就是法律和情理的博弈。

法理上，谁写的，版权归谁所有。

哪怕你第一个唱出来，没有授权，演唱权也只是暂时的，有没有永久那得看人家心情。

情理上，粉丝天然同情自己偶像，谁最早唱，谁地位高。

这种事，法律和人心，永远走不到一块去。

有律师出来科普，演唱权和版权不是一码事。

版权谁登记、谁创作、谁付费，谁就是一锤定音的“正主”。

演唱权是人家给你机会，你才能唱，没授权，谁都无权唱。

张碧晨的“永久演唱权”，那不过是嘴上说说。

真要用到商业演出，没有授权，直接就违法。

你就算在家唱一辈子，也没人管。

可一旦涉及钱，呵呵，分分钟请你下台。

道理讲到这里，张碧晨团队还是不服软。

除了声明，还一副“就不让你独占”的架势。

声明里一边说“以后不会再唱”，一边又说自己有“永久演唱权”。

这不是自相矛盾嘛？

有网友调侃，这“永久权”，也就跟家里K歌机上一样，随便唱，唱出花来也没人管。

汪苏泷倒是很高情商，没正面回怼。

演唱会上来了一句“身正不怕影子斜”。

明眼人都懂，这不是在内涵吗？

说自己无愧于心。

张碧晨的“影子”，被明讽暗指，气氛一下子僵住。

其实，汪苏泷也有难处。

太强势，怕伤了同行情谊；太软弱，又怕被人骑到头上。

说到底，双方都在意面子。

张碧晨想保住“原唱”地位，让粉丝有台阶下。

汪苏泷要捍卫自己的版权，绝不吃亏。

可这事真要闹僵，没一个好结果。

合作没了，朋友做不成，粉丝还撕成两派。

到最后，两败俱伤。

舆论这边，更是热闹非凡。

自媒体、短视频，评论区火爆得不行。

只要有新声明，分分钟带起新一波高潮。

有人看戏，有人认真分析，更多的是吃瓜群众，谁红支持谁。

还有段子手直接写成“年度狗血剧”，酸中带辣，谁也说不清到底谁占理。

可这种热闹，最后伤到的还是歌手本身。

张碧晨这事情一出来，网上“黑历史”又被翻了个遍。

啥感情问题，啥私生活，全都被扒出来晒太阳。

汪苏泷也不是全身而退，有人说他算计过头，还有人觉得他只认死理。

可在如今的娱乐圈里，没有版权意识才是真的傻。

你不维护，等着被薅羊毛。

有网友说，张碧晨这回算是把路走窄了。

原唱地位争不回来，唱歌权利也没了。

以后再想唱这首歌，得汪苏泷点头，脸皮得多厚才敢开口？

汪苏泷这边，虽然保住了版权，可失去一个合作伙伴，今后找人合作，心里也打鼓。

你说这事，究竟值不值？

最受益的，恐怕就是各大平台和网友。

每次争议一冒头，热搜就爆。

粉圈大战、法律科普，一波接一波。

谁能想到，《年轮》这首歌，不靠旋律、不靠情感，靠着争议，上了娱乐圈的头条。

有人调侃：“张碧晨的永久演唱权，和免费午餐一样，想吃只能做梦。”也有粉丝感慨：“汪苏泷，算是见识了啥叫人红是非多。”还有的说：“娱乐圈哪有真朋友，只有永远的利益。”

说到底，这一切都是利益驱动。

张碧晨如果不和汪苏泷硬碰硬，说不定还能继续唱。

现在倒好，连唱的资格都没了。

汪苏泷这边，也不是高枕无忧。

以后圈内合作，还得考虑人情世故，否则容易被贴上“难搞”的标签。

气氛被搅得乌烟瘴气，原本一首好歌，成了各方口水大战的工具。

谁都没捞到真正的好处。

粉丝情绪冰火两重天，一边死磕到底，一边悄悄脱粉。

“年轮”这首歌，还在网络流传，但背后的故事，却早就变了味。

你说说，一首歌就能闹成这样，是不是太夸张？

唱得好不如写得好，写得好不如会炒作。

这事搁在以前，谁能想到？

结果，两人都没落着好，歌迷更是成了看热闹的主力军。

最后我就想问，各位怎么看？

“永久演唱权”到底是铁饭碗，还是空头支票？

娱乐圈还有真朋友吗？

谁才算这首歌真正的主人？

敢说敢评，评论区见分晓！