读懂1894年的那场狂热：当一个组织里，说实话的人输给了演说家

1894年，一场决定国运的战争还没开打，大清就已经输了。

输的不是军备，而是朝堂上一片“厉害了我的国”的喧嚣。

更可怕的是，这场豪赌，竟是由一群连战舰航速和炮弹口径都分不清的“键盘侠”鼓噪起来的。

他们用唾沫淹没了唯一一个敢说实话的人。

紫禁城里，年轻的光绪皇帝磨刀霍霍，准备拿日本祭旗，干出一番超越祖宗的功业。

而71岁的李鸿章，像个孤独的守夜人，眼睁睁看着这艘叫“大清”的巨轮，在满船人的狂欢中，义无反顾地……

冲向了冰山。

甲午战前，要问谁是头号主战派，非光绪的老师翁同龢莫属。

他真的是个爱国心爆棚的愣头青吗？这可真是冤枉他了，人家算盘打得是门儿清。

在翁师傅看来，跟日本开战，简直是一本万利的买卖。赢了，那是他这个帝师辅佐有方，皇帝圣明；输了呢？输的是李鸿章的北洋水师，是他政敌的命根子。

李鸿章一倒，他就能名正言顺地接管财政大权，这买卖，怎么算都不亏。

所以，你看他联合那帮“清流”言官，天天在光绪耳边吹风。今天一个奏折说“倭寇海军不堪一击”，明天一个密谈讲“李鸿章拥兵自重，其心可诛”。

他们提出的战术，更是让人哭笑不得。什么派陆军绕到后面，直捣东京，活捉天皇。这操作，跟今天的“军事小白”在网上指点江山，有什么区别？

翁同龢就像一个最顶级的“PPT大神”，方案做得天花乱坠，听得老板热血沸腾，恨不得马上投钱。至于项目能不能落地，设备行不行，他才不管。

反正花的是公司的钱，成了是自己的功劳，败了，正好可以把那个讨厌的项目经理（李鸿章）给开了。这算盘，打得是真精。

如果你是一个二十出头就当上CEO的年轻人，上面还有个强势的董事长（慈禧），你会怎么办？

当然是急着做出一番惊天动地的业绩，向所有人证明：“我，才是老大！”

光绪皇帝当时就是这个心态。他亲政几年，处处受制于人，心里那股火，早就憋不住了。现在，日本这个“蕞尔小国”居然敢在太岁头上动土，简直是送上门的立威机会。

更要命的是，他身边的信息渠道，被翁同龢这帮人给“优化”了。每天送到他案头的，全是“我军必胜”、“日军船脆炮软”的好消息。

翰林院的才子们甚至言之凿凿，说日本军舰都是木头壳子，我们的铁甲舰都不用开炮，直接撞过去就能让他们“樯橹灰飞烟灭”。

这就好比一个老板，被一群只会唱赞歌的副总包围。他看到的市场报告，全是竞争对手“即将破产”的假消息。

他哪里知道，人家的新产品已经迭代了三代，而自己的设备还在用五年前的旧款？在这种信息茧房里，光绪的自信心爆棚，他觉得这一仗就是给他送功绩来的。

他大手一挥：“打！狠狠地打！谁敢退缩，格杀勿论！”这哪里是决策，这分明是一场被激情和信息蒙蔽的豪赌。

当整个朝廷都在为“即刻开战”狂欢时，只有李鸿章，像个不合时宜的会计，默默摊开了一张数据表。

上面没有豪言壮语，只有一行行冰冷的数字，而每一个数字都在尖叫：不能打！

他告诉皇帝，我们海军的总吨位是比日本多，看着是亚洲第一。

可这就像拿两块大铁砣去跟人家的飞刀比重量，有意义吗？

我们的主力舰“定远”、“镇远”，是够大，可跑得比乌龟快不了多少，航速14.5节。

人家的“吉野”号呢？23节！海战打起来，我们就是个移动的活靶子。人家想打你哪个部位就打哪个部位，打完了还能扬长而去。

更致命的是，我们已经五年没给海军添一艘新船，一发新炮了！户部拨给海军的银子，被拿去修园子、搞庆典。

水师官兵用的炮弹，掰开一看，里面装的竟然是沙子。李鸿章急得像热锅上的蚂蚁，他上奏折，苦口婆心地劝：“老大，咱家底就这些，经不起折腾啊。

跟狼子野心的日本硬拼，不如拉上其他列强一起下场，让他们狗咬狗，我们还能喘口气。”

可他的“风险评估报告”递上去，换来的是什么？是翁同龢“保存实力，意图不轨”的致命一击，是光绪帝“稍有退缩，致于罪戾”的严厉警告。

那一刻，李鸿章的心，恐怕比北洋的海水还要凉。

压垮大清的最后一根稻草，不是皇帝的冲动，也不是权臣的算计，而是整个精英阶层陷入了一场自我催眠式的狂热。

从京城里喝着茶指点江山的御史大夫，到江南水乡里自诩风流的士绅名流，他们对日本的认知，还停留在“倭寇”的陈旧印象里。在他们看来，我泱泱天朝，随便动动小指头，就能把这个弹丸小国碾得粉碎。

当时，像盛宣怀这样的实干家，都收到了老家士绅的联名信，信上慷慨激昂，请求朝廷“速速发兵，扬我国威”。

整个大清国的“朋友圈”，被一片“求战”的呼声刷了屏。谁要是敢说句“日本其实很强，我们得小心”，立刻就会被扣上“汉奸”、“卖国贼”的帽子，被口水淹死。

这种集体性的“认知障碍”，比前线的炮火还要可怕。它形成了一个巨大的回音壁，任何理性的、谨慎的声音都被过滤掉了，只剩下狂热的战吼在内部循环播放，不断放大。

这就好像一群人围着一个赌桌，所有人都喊着“梭哈！梭哈！”，谁要是劝大家冷静点看看底牌，谁就是懦夫。最终，大清就在这片被点赞和叫好声淹没的喧嚣中，昂首阔步地，走向了万劫不复的深渊。

回顾甲午之败，我们总在谈论船的快慢，炮的利钝。但这场悲剧的核心，其实是一个关乎决策的恒久命题：当一个组织里，说漂亮话的“表演者”永远比做实在事的“实干家”更受欢迎时，离崩盘也就不远了。

在今天的职场或生活中，我们做决策时，是更愿意相信李鸿章那张不中听的“数据表”，还是更容易被翁同龢那番激动人心的“演讲”所打动？你，又会选择做哪一种人？

欢迎在评论区留下你的答案，点赞、转发，让更多人触摸到历史的温度与智慧。#夏日生活打卡季##头条深一度-深度阅读计划#

参考文献：

《清史稿》 - 赵尔巽 等

《李文忠公全集》 - (清) 李鸿章 著，吴汝纶 编

《翁同龢日记》 - (清) 翁同龢

《走向共和》（电视剧史料参考）- 张黎 导演

《甲午战争史》- 戚其章