拔出萝卜带出泥！王家卫录音风波再升级，陈道明、靳东也受牵连！
发布时间：2025-09-25 18:00 浏览量：1
王家卫塌房了？
表面才子导演，背地辱骂前辈？
一段录音撕下《繁花》的遮羞布，游本昌无辜受累，靳东、陈道明也牵连其中！
2025年9月，一段长达4分18秒的私密录音登上热搜。
这事和热门电视剧《繁花》扯上了关系，涉及到了陈道明、靳东两位知名演员，以及《繁花》的编剧秦雯和导演王家卫。
录音中，《繁花》导演王家卫和编剧秦雯闲聊时，对陈道明、靳东等演员进行了一番犀利点评。
秦雯在录音中不仅嘲讽靳东曾提及的“诺贝尔数学奖”梗，还点评陈道明“努力把自己拗得很洋气”。
她提及陈道明喜欢推荐一些高深书籍，但后来发现“这些书陈道明自己也没看过”。
王家卫则笑着回应这是“朋友圈的功能”，疑似暗指陈道明立人设。
更令人震惊的是，录音发布者“古二”自称是《繁花》前期资料收集小组成员。
“古二”本名程骏年，是《繁花》编剧团队中的一员，如今身患渐冻症。
他声称：自己参与了剧本核心创作，兼任王家卫的生活助理却月薪仅3000元！
如今他选择将私人对话公开，直接原因是与剧组在署名权问题上的纠纷未能解决。
在录音中，除了对演员的评价，还能听到程骏年向秦雯讲解《繁花》中关键商战剧情“宝延风波”。
而秦雯对商战细节不熟悉，只能反复强调“观众看不懂”给自己挽尊。
有理有据的爆料，瞬间在网上掀起轩然大波。
要知道《繁花》这部电视剧，自播出后的这21个月以来，一直都是“国产精品剧标杆”。
不仅让导演王家卫的荣誉口碑更上一层楼，连带着剧中的众多演员也备受好评。
如今却爆出这部剧根本不是原创，而是“洗稿”？
导演王家卫多年来苦心经营的艺术家人设，在这场风波中摇摇欲坠。
“古二”程骏年选择曝光录音的动机，源于一场持续已久的署名权纠纷。
作为中央戏剧学院毕业、并有海外进修背景的专业人士，但他在《繁花》剧组中却处境艰难。
自己不仅负责剧本创作，还兼任王家卫的生活助理，月薪仅3000元，却要承担端茶送水、安排行程等杂务。
为研究剧中的商战情节，他自费购买资料、请教专家，这些费用剧组从未报销。
更令他不满的是署名权问题。
程骏年表示，他创作了《繁花》中阿宝金融线、李李复仇线等核心内容。
但最终仅被列为“前期责任编辑”，未获编剧署名，而秦雯则凭借《繁花》获得了白玉兰最佳编剧奖，自称“写了102万字”。
但程骏年披露秦雯的实际增量仅8.7万字，且多为格式调整。
这“新人搭框架、名人摘桃子”的做法不就是张冠李戴，窃取他人劳动成果？
自己辛辛苦苦的成果，成了别人平步青云的垫脚石。
更不幸的是，古二还患上了渐冻症，这种病和蔡磊得的病一样，基本上是治不好的，而且治病还需要花费大量的钱。
面对这样的困境，古二的生活陷入了绝境。
但古二并没有放弃维权，他一直和剧方进行交涉，希望自己的努力能够得到认可，自己的署名权能够得到恢复。
然而，维权一两个月却一直没有任何回应。
最终，古二破罐子破摔，直接豁出去放出了这段会议录音。
毕竟“兔子急了还咬人呢”。
面对指控，《繁花》剧组迅速发布声明，谴责前工作人员“古二”偷录并加工私人对话，称：
“严重侵害他人隐私”。
剧组声明还提到，程骏年是电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，在开机三个月后“未经沟通自行离开剧组”。
秦雯方面则通过微博发布严正声明，指责“电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌、辱骂他人是狗”等言论是造谣诽谤，并表示已委托律师提起诉讼。
而身为另一当事人的王家卫至今保持沉默。
对此，网友一边倒的支持古二，不仅是共情打工人，更是因为这件事早在6年前，古二就在自己的公众号上，以日记的形式吐槽过。
在当年的那些文字里，他提到编剧和师父都属狗。
可谁能想到，如今这句话竟成了他攻击性别人的言论？
为什么呢？
因为《繁花》的编剧秦雯和导演王家卫，生肖确实都属狗。
颇具戏剧性的是，发布录音的微信公众号“古二新语”因违反相关规定已被停止使用。
这一举动被不少网友认为：
是资本力量对弱势个体的压制，进一步激化了全网对打工人古二的同情。
而更无辜的身为老艺术家的“济公”游本昌和靳东、陈道明都成为炮灰！
录音曝光后，最令公众哗然的是秦雯对陈道明评价的前后不一。
在录音里，秦雯对陈道明和靳东的言辞可谓是非常尖锐。
要知道陈道明曾多次帮助过秦雯，算得上是她的贵人！
曾经陈道明作为《我们无处安放的青春》的监制与主演，主动邀请秦雯等年轻编剧参与，让秦雯有了第一部署名的电视剧。
她自己也曾在采访中承认：陈道明会对剧本提不少调整建议。
后面秦雯编剧的《我的前半生》和《流金岁月》里，也有陈道明的身影。
可以说，陈道明的改动给作品带来很大帮助，所以公开场合，秦雯多次尊称陈道明为“校长”。
但没想到私下里，秦雯却嘲笑人家“好面子”，不仅直呼陈道明的大名，还加了脏话语气词？
这表里不一的素质实在让人不敢恭维。
而靳东也无辜卷入这场风波。
秦雯冷嘲热讽地提到了靳东的“诺贝尔数学奖”这个梗。
要知道，“诺贝尔数学奖”这个说法本身就是子虚乌有。
靳东多年前的一次口误，秦雯却借此大做文章，将靳东和陈道明的“墨水”作对比。
言下之意就是说他们都没什么真才实学，只是在装样子。
除了陈道明和靳东，在古二的文章里，秦雯还提到过游本昌。
她声称游本昌经常发信佛的朋友圈，是在给自己“立人设”。
游本昌是谁？当年靠“济公”爆火的老艺术家，如今半退隐，连颁奖都不出面，表示要把机会留给年轻人。
要不是拍《繁花》，网友甚至都以为他早已退圈！
这低调的做法在秦雯眼里就是“立人设”？
而一旁的导演王家卫在事件中态度却耐人寻味。
这位一向以艺术家人设示人的导演，在录音中并未制止秦雯的言论，反而似乎默许甚至参与了这种私下点评。
这与他在公众面前塑造的严谨形象形成反差。
录音风波不仅是一场隐私泄露事件，更是一场形象的崩塌。
王家卫的“艺术家人设”出现裂痕。
在过往的公众认知中，王家卫是那个在片场慢悠悠磨镜头的艺术大师。
他的严格要求被视为对艺术的极致追求。
尽管有梁朝伟因为一句台词被要求念27遍、回家痛哭的传闻，但这都被视为艺术创作的必要代价。
然而，录音中的王家卫展示了另一面，是他告诉秦雯：
“你把结构情节都弄好，交给她去操作就行”。
更令人失望的是他对底层创作者的态度，在录音中，王家卫那句轻飘飘的：
“一个月几千块，又能写剧本又能当助理，多划算”。
配合程骏年3000元的月薪，将资本的残酷展现得淋漓尽致。
一位网友的评论戳破他的遮羞布：
“他亲手摧毁了大家对他几十年来的所有想象”。
当艺术大师的光环褪去，王家卫虚伪冷漠的本质暴露无遗。
内娱没有真正干净的人？
表面光鲜亮丽，实则背地一团污秽，接二连三的塌房，让全网对内娱失去信心。
这场风波的真正终点尚不可知。
程骏年的账号已被封禁，但他的声音却前所未有地清晰：
“我只是想让我的孩子知道，爸爸写的字也值得被看见”。
这句朴素的话语，道出了无数底层创作者的心声。
《繁花》剧组那片尾两千多个名字的致敬字幕，与程骏年一个个被剥夺的署名权形成讽刺对比。
影视圈的真正繁花，不应只在荧幕上绽放，更应开放在每一个创作者的尊严土壤中。
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考资料：
繁花官博