黛玉和宝钗谁更漂亮？原著交代得很明白

关于黛玉和宝钗谁更漂亮，谁才是十二钗之冠，红迷们争论许久。为此还分出拥黛、拥钗两大阵营，以及认为两人容貌平分秋色只是风格不同的中立派。其实，真的不需要争，仔细读几遍原著就知道了：黛玉容貌远胜宝钗，在十二钗中是断层第一。

首先，作者写黛玉美貌从来不用实笔。古人讲究含蓄，对美好女子的描述尤其注重矜持，绝不唐突。就像《西游记》里吴承恩写女儿国国王，具体的脸面、眉眼一笔带过，却用大量笔墨写她的气质、体态：

眉如翠羽，肌似羊脂。脸衬桃花瓣，鬟堆金凤丝。秋波湛湛妖娆态，春笋纤纤娇媚姿。斜亸红绡飘彩艳，高簪珠翠显光辉。柳腰微展鸣金佩，莲步轻移动玉肢。月里嫦娥难到此，九天仙子怎如斯。宫妆巧样非凡类，诚然王母降瑶池。

真正的美女靠文字是写不出来的，只能通过描写美人的装扮，尤其是服饰上装裱的纹样，含蓄地捕捉对方超凡脱俗的气质。

黛玉初进贾府是因为母亲去世，再进贾府时父亲去世，有孝在身不便打扮，作者无法从脂粉钗环配饰花纹等物件上面下手，仍然给我们呈现出一位气质脱俗的美人：

两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含露目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静时如娇花照水，行动处弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。

眉目似写非写，虽然作者写了林妹妹的【眉】【目】，然而我们还是不知道林妹妹眉目的模样，只能从字里行间自行琢磨。跟对国王的描述一样，大篇幅的文字是在凸显黛玉的气质和智慧。如果非要问黛玉品貌到底如何，只能意会到：比越国美女西施更美，比商朝丞相比干更智慧。

到了第二十六回，晴雯使性子不给黛玉开门，黛玉伤心悲泣：

原来这林黛玉秉绝代姿容，具稀世俊美，不期这一哭，那附近柳枝花朵上的宿鸟栖鸦，一闻此声，俱忒楞楞飞起远避，不忍再听……因有一首诗道：颦儿才貌世应稀，独抱幽芳出绣闺；呜咽一声犹未了，落花满地鸟惊飞。

这里“落花飞鸟”的场景，跟“落雁”、“羞花”相比，可有丝毫逊色？饶是曹雪芹这样的大才子，见此形景再写黛玉才貌，也只能用【绝代姿容】、【稀世俊美】、【才貌世稀】这样的虚词表示自己的惊艳了，可见黛玉之美多么令人赞叹！

反观宝钗，作者却从未给过这么高的赞美，外貌也都是实写：

头上挽着漆黑油光的纂儿，穿着蜜合色棉袄，玫瑰紫二色金银鼠比肩褂，葱黄绫棉裙。一色半新不旧，看来不觉奢华。唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏……（第八回）

【蜜合色】、【玫瑰紫】、【葱黄】这些描述宝钗穿着的词，都是间色，在古代也称“贱色”。暗合宝钗商贾之女的身份，不配穿“红、黄、青（深绿）、黑、白”这样的正色。其实，就冲宝钗的商户身份，也能看出作者不喜欢她。否则在等级森严的封建社会，作者为什么不给她安排一个好一些的出身呢？

另外，从【脸若银盆】中，你真能看出她是美女吗？谁家美女的脸会被说成像盆子啊？【眼如水杏】也只能说明宝钗眼睛的形状，却不能证明这双眼睛生得好看，更看不出有什么神韵。唯一跟美女沾边的描述是唇红齿白，但这也不是判断美女的关键，充其量也只能说有当美女的可能而已。