蔡澜84岁去世，我们如何跨过所谓73、84的“坎儿”？

蔡澜先生去世了，1941年出生的他，如果按周岁的算的话，他活了83岁，但按民间的说法，他享年84岁。

其实这种说法是很有道理的，因为一个人的生命，是在娘胎里就已经开始了，而不是从出生那天算起。

民间一直有个流传很广的说法——七十三、八十四，阎王不叫自己去。 意思是73岁和84岁是人生中两个特别难熬的“坎儿”，容易去世。

这个说法的根源，几乎完全来自于两位中国古代的“圣人”——孔子和孟子。据记载，孔子享年73岁，孟子活了84岁。

在古代社会，人的平均寿命非常短，很多人只活到了三四十岁，能活到七十岁已经非常少的了。孔子和孟子作为儒家思想的奠基人，被尊为“圣人”，他们的寿命在当时看来简直是“天花板”级别的长寿。

久而久之，民间就形成了一种看法——连圣人都只活到了73、84岁，普通人想活过这个年纪岂不是更难？

于是，这两个年龄点就被赋予了“生命极限”、“难以逾越”的象征意义，成了所谓的“坎儿”。

孔子像

当一个说法流传了上千年，深入人心后，它本身就成了一种强大的心理暗示。

老人到了这个年纪，自己或家人可能会不自觉地紧张、担忧，甚至过度解读身体的一些正常衰老变化。

这种焦虑情绪本身就可能对健康产生负面影响。如果恰巧在73或84岁生病或去世，人们会立刻归因于“坎儿”的魔力，进一步强化这个说法。

其实，这是一种常见的认知偏差。简单说，就是我们更容易注意到“应验”了这个说法的事情，比如在73、84岁去世的名人，而忽略那些“没应验”的事情。

孟子雕像

金庸（查良镛）享年94岁，远远超过了84岁。倪匡（卫斯理）享年87岁，也超过了84岁的“坎儿”。黄霑活了63岁，远低于73岁。

可以看出，四位才子中，只有蔡澜先生活到了84岁，其他三位要么远超，要么远低于这两个“坎儿”。

如果“坎儿”真有那么灵验，为什么金庸能活到94，黄霑63就走了？这恰恰说明个体的寿命差异极大，受多种因素影响，与这两个特定数字关系不大。

但媒体和人们在谈论名人去世时，如果恰好是73或84岁，可能会特别点出“应验了古语”，这无形中放大了这个年龄点的“特殊性”，而其他年龄去世则很少被这样强调。

蔡澜先生

要明白，这个说法本质上是一种文化习俗和概率认知偏差的产物，并不是铁律。把它当作一种有趣的民俗文化现象了解即可，不必当真，更不必为此焦虑。

对于老人来说，在现实生活中，与其担心某个特定年龄的“坎儿”，不如把精力放在每一天的健康生活上。

均衡饮食、适度运动、戒烟限酒、保持乐观心态、定期体检、管理好慢性病，这些才是延长健康寿命、提高生活质量的真正法宝。

每个人的身体情况、家族遗传、生活环境都不同。别人的“坎儿”未必是你的。

关注自己的身体信号，遵循医生的专业建议，比盯着日历上的某个数字重要得多。

因此，保持积极乐观的心态非常重要。过度担忧“坎儿”反而可能成为心理负担。享受天伦之乐，培养兴趣爱好，参与社交活动，都有助于身心健康。