老祖宗们的开放程度，远远超乎你的想象

在电视剧和历史书籍中，古代男人常被塑造成正人君子，而古代女人更是被描绘为温婉贤淑、闭门不出的“大家闺秀”。

尤其是在亲密性关系上，很多人认为古代社会异常保守，性别角色划分严格。

然而，真相远比你想象的要精彩，甚至可以说，老祖宗们的“开放程度”，简直超乎了现代人的理解。

01

文人墨客的风流韵事

你可能会觉得古代的文人都是“吟诗作对，温文尔雅”，而且在亲密性关系上格外保守。

但你绝对没想到，那些曾经让人传颂千年的大文豪们，竟然有着如此“丰富”的私人生活。

李白、白居易、辛弃疾、元稹，这些被誉为千古才子的名人，个个都是“青楼常客”。

想象一下，李白那首流传千古的《庐山谣》虽然清新脱俗，但他的人生也是充满了风花雪月的故事。

据说李白在游历四方的过程中，常常和歌妓、青楼女子有着非比寻常的交情。

而白居易，除了诗篇里的柔情似水，其实生活中也是个十足的“风流人物”。他与不少女子有过交往，甚至还有“专门为写诗而逛青楼”的说法。

这些古代文人，可能比我们今天看到的那些“网络大V”还要“放得开”！

02

史上最开放的“山阴公主”

说到古代女性的“开放”，宋国的山阴公主可能是最具代表性的一个人物。

她居然敢向自己的皇帝弟弟提出：“凭什么你有三妻四妾，我就只能有一个驸马？”

这话一出，整个皇宫都震惊了。

皇帝竟然觉得有道理，最后赐给她一对俊美的“面首”。

这些“面首”，即花样美男，专门陪伴在她身边，而且不少是贵族公子哥。

其实，山阴公主的这种做法，在当时的社会并不罕见。

那时候，女性虽然看似在家“守规矩”，但实际上不少贵族女性都拥有极大的个人自由，可以选择自己的伴侣，甚至在一些情况下，女性比男性还要“活得潇洒”。

03

唐朝女性的大胆穿着与男装文化

唐朝作为中国历史上最具开放性的朝代（没有之一），女性的衣着和生活方式大大颠覆了我们今天的想象。

在很多古代文学作品中，女性的服饰总是与“含蓄”二字挂钩，但到了唐朝，女性的衣着开始变得大胆起来。

尤其是低领的衣服流行，女性脖部、肩膀甚至胸部都会暴露出来。

夏季更是衣服轻薄，宛如“薄纱般”的衣物让女性的身体曲线得以展现。

不仅如此，唐朝的女性在社会活动中也非常活跃。

她们常常穿上男装，出门游玩，参加集会，甚至在街头嬉戏。皇宫中的皇帝和皇族女性，往往能像现代人一样，享有出外旅行、结交朋友的自由。

这一点，从历史记载来看，几乎没有任何朝代可以与唐朝媲美。

04

汉朝的“断袖之癖”

如果你以为古代的性别关系都是如此“规矩”，那么你就大错特错了。

汉朝的“断袖之癖”故事，至今仍被人津津乐道。

汉文帝的宠臣邓通，不仅深得皇帝宠爱，还获得了汉朝几乎所有的资源。

他和文帝的关系极其亲密，甚至有人说他们之间的感情超越了君臣关系，甚至连“断袖之癖”的传闻也早早流传开来。

不仅仅是文帝，其他的汉朝皇帝也有着“特殊”的情感关系。

汉哀帝与董贤的关系，可以说是古代历史上最著名的同性恋事件之一。

哀帝对董贤宠爱有加，甚至考虑过将皇位传给董贤。

而这一切，似乎在当时并不为人所诟病，反而成为了“正常”的现象。

05

女同与磨镜文化

在古代，女性之间的感情与关系同样充满了丰富性和复杂性。

女性同性恋在古代被称作“磨镜”，是因为她们的身体结构类似，拥抱在一起时，就像对着镜子一样。

在许多考古学发现中，我们可以看到古代女性用来增进亲密关系的器物，这也表明了当时女性对性别、爱欲和亲密关系的开放性。

再比如魏晋时期，男性的“伪娘”风潮也风靡一时。

许多有钱人家为了在社交场合中脱颖而出，会养一些“伪娘”，这些“伪娘”往往不仅仅是外表的装扮，更有着深厚的社交关系和文化内涵。

这样一个开放且多元的社会，反映了魏晋时期相对宽松的社会风气。

06

宋朝的“三从四德”与传统束缚

然而，随着历史的发展，尤其是宋朝时期的“三从四德”思想，古代社会对女性的行为规范开始逐渐严格起来。

所谓“三从四德”是对女性贞节、忠诚的强调，开始强调妇女应该在丈夫面前表现得“温顺”。

这一思想对社会的影响逐渐深入人心，直至近代，它已经变成了中国社会的主流价值观。

宋朝的这些思想逐步改变了整个社会的风气，使得很多古代的开放观念逐渐被埋没，变成了现代人难以触碰的话题。

结语：

通过对历史的抽丝剥茧，不难发现：古代的性关系远比我们今天想得要“更开放”。

无论是文人的风流韵事，还是女性的“自主权”，再到同性之间的亲密关系，古代社会的多样性和复杂性让现代人对历史有了全新的认识。

可惜的是，随着历史的推移，社会对道德的约束逐渐加强，许多曾经广泛存在的开放观念逐渐被“传统”所替代。

今天的我们，或许早已被这些“传统观念”深深影响，无法理解古人的“自由心态”。

总之，别再被一些现代的“刻板印象”束缚，看看古人如何突破边界，活得自由，或许我们能从中获得一些启示——真正的“自由”，从来都不受性别或传统的限制。