彻底开撕！张碧晨称自己是《年轮》原唱，汪苏泷回怼词曲原唱是我

谁才是《年轮》真正的原唱？这个看似简单的问题近日在音乐圈掀起轩然大波。当QQ音乐悄然将张碧晨版本的"原唱"标签改为"演唱者"，而保留汪苏泷版本的"原唱"标识时，一场关于音乐版权与大众认知的拉锯战就此展开。

事件的导火索源于网红旺仔小乔在直播间的言论。她信誓旦旦地宣称"原唱只有张碧晨"，并强调"我认定的不会改"。这番言论很快被网友翻出QQ音乐的标识变更作为反证，瞬间点燃了舆论场。更讽刺的是，旺仔小乔过往翻唱中多次未规范标注原作者，甚至将"汪苏泷"误写为"汪苏龙"的黑历史也被扒出，使其公信力大打折扣。

事实上，《年轮》本就是男女双原唱的歌曲，这一创作模式在业内并不罕见。张碧晨方因其版本的市场影响力强调这是"大众记忆的载体"，而汪苏泷则作为词曲创作者拥有完整的版权权利。在这场争议中，汪苏泷方选择收回授权，被部分网友解读为对张碧晨粉丝"开除原唱身份"的回应。这一举动虽显强硬，却也凸显了版权方对作品归属的重视。

此举立即引发轩然大波。平台在舆论压力下又火速恢复为“双原唱”，但网友早已截图留证：“这就是向版权方低头！”

网易云音乐却始终稳如泰山，十年如一日标注“双原唱：张碧晨/汪苏泷”。

这种差异暴露了行业乱象——平台对“原唱”认定各自为政，全凭商业利益驱动。

但讽刺的是张碧晨版收藏量1400万+，汪苏泷版470万+。

03 网红点火，60万粉丝的代价

回溯这场战争，千万粉丝网红“旺仔小乔”成了最戏剧性的导火索。

她不仅在直播中坚称“原唱只有张碧晨”，更被扒出此前翻唱鞠婧祎《恋爱告急》时未标注原唱，甚至将“汪苏泷”错写成“汪苏龙”。

这种对版权的漠视，瞬间点燃两家粉丝怒火。

代价来得又快又狠：四天掉粉近60万，蒙面演唱会门票滞销，内场看台随便挑。

“这就是不尊重版权的代价！”一位音乐制作人在朋友圈犀利点评。

04 这场纠纷没有赢家

当汪苏泷依据《著作权法》第三十八条收回授权时，真正的核爆才刚刚开始。

张碧晨失去了商业演唱权——这意味着她再也不能在演唱会、综艺甚至商演中触碰这首代表作。

汪苏泷赢了法理却输了路人缘。网友痛斥“版权霸权”“才子变商人”，昔日温文尔雅的音乐才子形象碎了一地。

最大的输家是听众。当“一圈一圈的年轮，我认真……”的旋律在KTV响起，我们再也等不到那个撕心裂肺的女声现场版。

可惜了，十年经典终成绝唱！