版权核爆！张碧晨含泪告《年轮》汪苏泷收回授权终结十年OST联盟

当QQ音乐一夜抹去“原唱”标签，当工作室声明暗藏刀锋，当版权核弹炸碎十年默契——一首《年轮》，终成华语乐坛版权战争最惨烈的牺牲品！

一、48小时决战：声明对轰与版权核爆

1. 张碧晨的“温柔斩首”

7月25日凌晨，张碧晨工作室以国家级版权登记文件为武器，抛出三枚“唯一原唱”铁证：

时间利刃：2015年6月15日女声版随《花千骨》首发，比汪苏泷男声版早15天上线，且为剧集唯一使用版本；

合同空白：签约时未被告知存在并行录制计划，“双原唱”条款从未载入合约；

法律定义：依据《著作权法》第1023条，“首次公开发行者即原唱”。

声明结尾以“感谢十年陪伴，好好告别”作结，被业内解读为“温柔封麦”。

2. 汪苏泷的沉默核爆

仅隔15分钟，汪苏泷工作室卡点00:05投下版权核弹：

授权收回：依据词曲著作权人身份，全面终止《年轮》商业演唱授权，张碧晨未来商演再唱即侵权；

历史重锤：音乐公司老板李思睿晒十年前邮件，证明“项目初始即规划男女双版本”；

杀鸡儆猴：同步声明合作曲《梦幻诛仙》为双原唱，暗示“争议升级将波及更多作品”。

二、争议风暴眼：15天时差背后的行业黑洞

法律真空中的“原唱罗生门”

张碧晨阵营：“首发即主权！OST插曲唯一使用者当然独享原唱冠名权！”（酷狗2100万收藏量为证）

汪苏泷阵营：“创作本源不可割裂！男声版晚发因配合宣传周期，非翻唱！”（网易云十年标注双原唱为据）

律师李明指出症结：“《著作权法》未定义‘原唱’，行业惯例让位于合同细则——而十年前合同竟无此条款！”

平台“标签大战”撕裂公众认知

QQ音乐23日突撤张碧晨原唱标（3小时后恢复），网易云却始终坚守“双原唱”。这种分裂操作暴露流媒体平台的权责混乱：

“标签本质是流量工具，QQ音乐屈服于粉丝骂战，网易云因分账协议不敢改标——哪有什么行业标准？全是生意！”（资深制作人王枫痛斥）

三、蝴蝶效应：网红掀桌，OST帝国崩塌

60万粉丝蒸发背后的导火索

千万网红“旺仔小乔”22日直播宣称“《年轮》原唱仅张碧晨”，并放话“认定的事绝不改”。此言引爆汪苏泷粉丝怒火，连带牵出其翻唱《恋爱告急》未标原唱的黑历史。四天内，旺仔小乔掉粉60万，蒙面演唱会门票滞销——一场网红引流闹剧，终以版权核爆收场。

十年情谊碎于“名利天平”

网友唏嘘发现：2024年汪苏泷还在演唱会紧牵张碧晨的手，张碧晨曾公开感谢“汪苏泷不收版权费”。而如今：

张碧晨背负“忘恩负义”骂名，评论区被刷屏“把孩子还给华晨宇，把《年轮》还给汪苏泷”；

汪苏泷遭讽“才子变讼棍”，情怀滤镜碎尽。

邻接权困境：能听不能唱的荒诞结局

张碧晨录音版本仍可传播（受邻接权保护），但失去现场演唱权。乐评人耳帝哀叹：“当‘密密麻麻是我的自尊’变成‘密密麻麻是版权条款’，OST黄金时代宣告终结！”

结语：版权战争的唯一输家——听众

十年间，《年轮》在KTV被点唱2.7亿次，成为一代人青春注脚。而今双方法律战仍在继续：张碧晨方拟诉平台标签欺诈，汪苏泷方保留追索历史分成权利。

历史总是轮回：2015年《花千骨》唱尽“浮屠塔断了几层”，2025年《年轮》本身成了那座轰然倒塌的塔。当创作权与表演权彻底决裂，我们失去的何止一首歌？是整个华语乐坛信任的根基。