清朝唯一因马屁拍得太肉麻被斩首的人，头颅菜市口挂12年才准下葬

北京菜市口作为清朝京城的刑场，总是笼罩着一股肃杀之气。行刑的日子，围观的百姓摩肩接踵，窃窃私语，等待刽子手的刀光划破长空。

但雍正四年（1726年）冬日的一场处决，却让这刑场蒙上了一层诡异的色彩。

一颗头颅被斩下后，竟被高悬于闹市，长达12年，风吹雨打，化为白骨，触目惊心。

这颗头颅的主人名叫汪景祺，一个才华横溢却命运多舛的文人。他究竟犯下何等罪行，落得如此下场？

答案出人意料，只因他拍马屁拍得太过肉麻，触怒了皇帝。

这背后隐藏着怎样的离奇故事？让我们一探究竟。

汪景祺字无已，号星堂，生于1672年的浙江杭州，出身官宦世家。其父汪霖曾任户部侍郎，位高权重，兄长汪见祺也在礼部担任主事，家境优渥，书香门第。在《清史稿》中记载：

“汪景祺，钱塘人，少有才名，然恃才傲物，科场不利。”

自幼聪颖的他，饱读诗书，文采斐然，少年时便在当地小有名气。然而，优越的家境与过人的才华，也让他养成了孤高自傲的性格，常常目中无人，言辞犀利，难以与人相处。

科举之路是清代读书人晋身仕途的唯一正道，汪景祺19岁考中秀才后，满怀壮志，誓要通过科举光宗耀祖，可命运却与他开了一个漫长的玩笑。

接下来的二十余年，他屡试不第，考场上的失意让他心生怨怼。他从不反思自己的不足，反而将失败归咎于考官的昏庸与试题的刁难。

年复一年，青春逝去，汪景祺的耐心被消磨殆尽，直到康熙五十三年（1714年），42岁的他才终于考中举人。

这迟来的功名，虽让他稍感欣慰，却也让他意识到，凭借科举再进一步，难如登天。

随着家道中落，和父亲去世，汪景祺的生活愈发困顿。中举十年后，他仍未谋得一官半职，仕途无望的现实如一座大山压在心头。

52岁那年，他终于幡然醒悟，单靠埋头苦读已无法改变命运，投靠权贵或许是一条捷径。

于是，他将目光投向了当时权倾朝野的年羹尧，这位抚远大将军，战功赫赫，深得雍正帝信任，是无数人争相攀附的对象。

汪景祺深知，若能抱上这棵大树，自己的命运或将彻底改写。

雍正二年（1724年），汪景祺带着一腔抱负，从京城跋涉千里，来到西安，投奔年羹尧。

为了获得这位大将军的青睐，他先通过父亲的老部下、陕西布政使胡期恒牵线搭桥，胡期恒是年羹尧的亲信，深得信任，在他的引荐下，汪景祺终于见到了这位手握重兵、威震西北的权臣。

年羹尧高坐营帐，气势如虹，幕僚恭立两旁，汪景祺心潮澎湃，决心抓住这千载难逢的机会。

当晚，汪景祺挑灯夜战，挥毫泼墨，写下了一封名为《上抚远大将军太保一等公川陕总督年公书》的自荐信。在《清史稿》中对这封信有这样的描述：

“景祺上书年羹尧，极尽谄媚，称‘宇宙第一伟人’，比拟卫青、霍去病，颂其功绩无人能及。”

在信中，他将年羹尧捧为“用兵如神”“立不世之奇勋”，甚至将他与西汉名将卫青、霍去病相提并论，称历史上的名将如郭子仪、裴度，与年羹尧相比，不过是“萤光之于日月，勺水之于沧溟”。他还写道：

“敬欲上觐耿光，仰承绪论，倘蒙阁下假以词色，景祺此生足矣。”

信末，他附上六首七言律诗，包括：“克敌星奔千里寇，宁人月静百城烟”“欲谒千秋第一人”等等，将年羹尧的战功与威望吹得天花乱坠。

年羹尧阅信后，心满意足，此时的他，正处于权势巅峰，身边不乏谄媚之徒，但汪景祺的文笔华丽、言辞大胆，尤为投其所好。

于是，他将汪景祺收入幕府，任命为幕僚，汪景祺终于如愿以偿，得以追随这位权臣，参与军中文书撰写，替不识字的将领起草奏折与汇报。

他春风得意，觉得自己前途一片光明，甚至幻想有朝一日能凭借年羹尧的提携，跻身朝堂。

在随后的两年里，汪景祺将拍马屁的“才华”发挥到极致。他撰写了《读书堂西征随笔》二卷，书中继续吹捧年羹尧为“宇宙第一伟人”，贬低郭子仪等人，称其功绩在年羹尧面前不值一提。

这些文字虽让年羹尧颇为受用，却也为汪景祺埋下了祸根。他未曾料到，自己这番毫无底线的谄媚，竟会成为日后致命的罪证。

年羹尧的权势如日中天，却也如履薄冰，他自恃战功卓著，日益骄横，不仅在军中培植亲信，形成了所谓的“年选”，还干预朝中官员任命，甚至对雍正帝的旨意敷衍了事。

在朝堂上，他“御前箕坐，无人臣礼”，目空一切，雍正帝虽初登大宝，对这位功臣尚有几分倚重，但心底的猜忌与日俱增。

雍正三年（1725年），年羹尧的命运急转直下，一份贺表中的笔误：将“朝乾夕惕”写成“夕惕朝乾”，成了导火索。

雍正帝抓住这一小错，大做文章，指责年羹尧心怀不敬。随后，他以雷霆之势剥夺年羹尧的军权，将其贬为杭州将军，继而降为闲散章京，最终锁拿进京。

议政王大臣列出年羹尧九十二款大罪，包括“大逆”“僭越”等重罪。雍正帝赐其自尽，年氏一族家破人亡，亲信党羽悉数被清算。

汪景祺作为年羹尧的幕僚，自然难逃牵连，在查抄年羹尧府邸时，浙江巡抚福敏发现了《西征随笔》，这本书不仅充斥着对年羹尧的肉麻吹捧，还包含了一些令雍正帝震怒的内容。在《雍正朝汉文朱批奏折汇编》中记载：

“汪景祺《西征随笔》悖谬狂乱，讥讽圣祖，妄议年号，罪不容诛。”

在书中，汪景祺曾写道：

“皇帝挥毫不值钱……”

这被解读为讥讽康熙帝滥用财物，同时他还质疑康熙帝“圣祖”谥号，称“正”字为年号不吉，暗指雍正帝统治不稳。

这些言论，在以皇权至上的清朝，无异于大逆不道。

雍正帝阅后，怒不可遏，亲笔批示：

“悖谬狂乱，至于此极！惜见此之晚，弗使此种得漏网也。”

他将汪景祺定为“作诗讥讪圣祖仁皇帝，大逆不道”，下令将其立即处斩，并严惩其家族。

汪景祺的妻子被发配宁古塔为奴，兄弟亲侄也被革职流放宁古塔，五服以内亲属皆受株连，这场因马屁引发的文字狱，波及之广，令人胆寒。

雍正三年十二月十八日，菜市口刑场寒风刺骨，汪景祺被押赴刑场，昔日的才子风采荡然无存，只剩满脸的绝望与悔恨。

监斩官一声令下，刀光闪过，头颅落地，鲜血染红了冰冷的地面。围观的百姓屏息凝神，既震惊于这血腥一幕，又好奇这位文人究竟犯下何罪。

更令人毛骨悚然的是，雍正帝下令将汪景祺的头颅悬挂于菜市口示众。

菜市口地处京城要道，人流如织，这颗头颅高悬梁上，成为一道触目惊心的“风景”。

起初，头颅尚存人形，引得路人驻足议论。日子久了，风吹日晒，皮肉腐烂，头发脱落，渐渐化为白骨，阴森恐怖。

孩童路过，吓得哇哇大哭，大人则借此告诫子女，言辞不慎将招致灭顶之灾。

这颗头颅一挂就是12年，12年间，朝堂风云变幻，雍正帝励精图治，推行新政，却也以严苛著称，文字狱频发，士人噤若寒蝉。

汪景祺的头颅如一座无声的警钟，提醒着所有人：皇权不可触犯，言语必须谨慎。

直到雍正十三年（1735年），雍正帝驾崩，乾隆帝继位。左都御史孙国玺上奏，称：

“京师首善之地，枯骨悬于中途，有碍观瞻。”

请求取下头颅掩埋，乾隆帝为彰显仁政，准奏。这颗白骨终于得以入土，结束了它漫长的示众生涯。

汪景祺的悲剧，表面上是因马屁拍得太过，实则是他对时局的误判与对权力的迷恋。在《清史列传》中写道：

“汪景祺依附年羹尧，谄媚无度，然其文辞狂悖，终自取灭亡。”

他自恃才华，渴望功名，却选择了谄媚权臣的捷径，放弃了尊严与底线，最终自食恶果。

这一事件不仅是个人的悲剧，也折射出清朝文字狱的严酷与皇权的至高无上。雍正帝以汪景祺为鉴，震慑朝野，任何涉及皇室威严的言论，都可能招致杀身之祸。

汪景祺案后，浙江士子查嗣庭因科场试题被疑讽刺朝廷，同样遭诛，浙江乡试、会试停考三年，读书人惶惶不可终日，这种高压政策虽巩固了皇权，却也扼杀了思想的自由。

对于现代人而言，汪景祺的故事仍有深刻的启示。汪景祺的悲剧提醒我们，无论身处何种环境，都应坚守原则，不被名利诱惑。

人生如棋，落子无悔，唯有脚踏实地，才能走得长远。他的头颅在菜市口悬挂12年，是对那个时代士人的警告，也是对后世所有人的警醒。

1、阎崇年（2006）《清史稿》 北京：中华书局。（本书详细记载了汪景祺的生平及因谄媚年羹尧被处极刑的经过。）

2、雍正帝（1985）《雍正朝汉文朱批奏折汇编》 南京：江苏古籍出版社。（本书详细记录了雍正帝对汪景祺《西征随笔》的批示及相关罪状。）

3、许曾重（2009）《清史列传》 北京：中华书局。（本书详细描述了汪景祺依附年羹尧的经过及其悲惨结局。）

观点声明：本文所述均为基于历史资料的真实事件，旨在通过汪景祺的经历探讨清代文字狱的严酷与职场人生的启示。文中所有观点为笔者整理分析，仅为个人观点，不构成官方意见。解读因视角不同而异，欢迎大家阅读本文后留言交流，提出宝贵意见。

图片来源声明：本文所用图片来源于网络公开资料，仅用于内容展示与说明，非商业用途，如有侵权，请联系删除。