一份通告里的“语言塌方”：武大的病，是985的集体症候

一份通告里的“语言塌方”：武大的病，是985的集体症候

原通报：“近日，“杨某某诉肖某某案”一审判决后，引发社会关注。学校充分尊重司法判决结果，全力维护学生合法权益和身心健康，真诚感谢社会各界的关心、监督和批评。

学校高度重视社会关注问题，已组建工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核，并将以事实为依据，严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。”

先讲结论：这份通告不是小学二年级的笔误，而是一种“制度性语言退化”。它暴露的根本问题不是写作者的个人语文水平，而是整个系统默认的“安全套话模板”——只要模板足够模糊，就不会有人担责。

一、先把表面问题拆完：

语法错：

缺主语、动宾不配、并列不当、连接词误用。

语义空：

“尊重司法判决”听起来像什么都没说；“以事实为依据”更是废话——哪份文件不是“以事实为依据”？

逻辑断：

调查和处理是先后关系，却用“并”字假装并列，制造“我们已经在同时完成”的幻觉。

情感假：

“真诚感谢”“高度重视”都是批量印刷的安抚贴纸，听完只觉得更冷。

通告不是写给人看的，是写给“追责系统”看的。越具体，越容易被挑错；越空洞，越难被抓住把柄。于是所有人默认使用“最大公约数废话”。

激励扭曲：
写通告的人 KPI 不是“让人看懂”，而是“不给领导惹事”。于是模板一年比一年厚，真话一句比一句少。

组织沉默：
985 的文学院就在校内，却没人敢出声改一句，因为“改”意味着“你出头”，在体制内出头≈风险。于是大家集体闭嘴，一起滑向低水平均衡。

语言污染的外溢：
当一个组织长期用伪语言沟通，成员的认知也会被污染——久而久之，连文学院的大才子都真心觉得“维护身心健康”可以跟“维护权益”并列，因为模板里一直这么写。

高校通告、政府通报、上市公司公告，全是一个模子。

语言退化是“系统不信任”的外显：我不信你、你不信我，于是咱们一起说最安全的车轱辘话。

当真话成本过高，套话就会成为主流语言，最后连批判套话的人，也得用另一套套话来批判。

问：如果让文学院最顶尖的老师重写，会写成什么样？
答：他会删掉所有虚词，只保留事实和动作。例如：
“2025 年 7 月 30 日，武汉市东湖高新区法院就‘杨某某诉肖某某’作出一审判决。我校收到判决书后，启动两项程序：
(1) 依据《学生纪律处分条例》第 17 条，复核对肖某某的处分；
(2) 依据《学位论文抽检办法》第 9 条，核查杨某某的论文。
复核结果将于 8 月 15 日前在校内公示。”
没有“高度重视”，没有“真诚感谢”，但句句可落地、可追责。

问：为什么高校宁愿发烂通告，也不愿直接说“我们还在查，下周五给结果”？
答：因为“下周五给结果”是承诺，承诺就可能打脸；而“高度重视”是态度，态度永远不会错。在追责文化里，态度 > 承诺。

问：这种语言退化有没有解？
答：有，但得同时改两个变量：

降低说真话的成本（领导容错）；

提高说套话的成本（舆论和制度一起较真）。
今天网友把武大通告拎出来骂，就是提高套话成本的一种方式。骂得够久，模板才会松动。

一句话总结
通告写得烂，不只是语文差，而是整个系统在用“安全废话”对抗“真实责任”。当真话比假话更危险时，985 的文学院也只能集体装瞎。