张碧晨声明年轮十年原唱身份，汪苏泷收回授权

这事儿，还得从一位叫“旺仔小乔”的网红说起。人家随口一句“《年轮》原唱是张碧晨不是汪苏泷”，这下可好，一石激起千层浪，直接把这首歌送上了热搜C位。瞬间，评论区就炸锅了，各种“我以为”、“原来是”的声音此起彼伏，大家对这首歌的记忆，就像开了盲盒一样，五花八门。

你看，张碧晨的粉丝们立马变身“考古学家”，翻出当年的剧照和发行日期，高喊“先发即原唱，这波稳了！”汪苏泷的铁粉们也不甘示弱，搬出“词曲版权”大旗，霸气回应“版权在手，天下我有！”两边你来我往，热闹得像小区大妈们在抢特价菜，谁也不让谁。

还有不少路人网友，一边吃瓜一边感慨：“我的青春啊，怎么突然就被‘开庭审判’了？”更有意思的是，连音乐平台都跟着“抖”了一下，一会儿悄悄撤掉“原唱”标签，一会儿又补回去，这操作，简直比咱们小区保安大爷的广播还让人迷糊，把大家的好奇心直接拉满了。

咱们的“OST女王”张碧晨，估计也是没想到，十年后这首歌还能掀起这么大波澜。她工作室连夜发声明，语气那叫一个坚定：“《年轮》唯一原唱，就是我！”声明里把时间线拉得清清楚楚：2015年6月15日，她的版本率先上线，还是《花千骨》里唯一用的。言外之意就是：我才是那个第一个登台的“正宫娘娘”！这声明里，还带着点儿淡淡的遗憾，说要在《年轮》发行十周年之际，要“好好和这首作品告个别”。听着是不是有点心疼，就像一个老朋友，明明陪伴你那么久，却因为一些“误会”不得不说再见。

再看看“创作才子”汪苏泷这边，他一开始估计是想当个“吃瓜群众”的，毕竟他之前在脱口秀里就开玩笑说：“这歌除了张碧晨，其他都是我的。”一副“我写歌我最大”的傲娇样儿。但架不住风波越卷越大，他也坐不住了。他那边的回应，字里行间透着一股无奈：“本无意参与，但仍不断陷入。”就像一个被卷入八卦漩涡的邻家小哥，只想安安静静搞音乐，结果却被拉出来“对质”。更让人意外的是，他直接大手一挥：“收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱。”这操作，简直就是“我不要了还不行吗”的霸气，又带着点“算了算了，回归音乐本身”的洒脱。

说白了，这次的“原唱之争”，其实是一面镜子，照出了音乐行业里那些我们平时看不到的“潜规则”和“灰色地带”。什么叫“原唱”？版权怎么算？十年前的合作细节，如今又如何定论？这些问题，就像一团乱麻，把一首承载着无数人青春记忆的歌，扯进了商业和法律的泥潭。两位歌手，一个为了捍卫自己的“首发权”，一个为了守护自己的“创作心血”，都显得有点疲惫，又有点坚定。

你看，一首歌的十年，能引发这么多故事，这么多讨论，甚至能让两位优秀的音乐人做出“告别”的决定，这本身就是一件值得我们深思的事儿。或许，对于我们这些听歌的人来说，谁是“原唱”固然重要，但更重要的，是那首歌带给我们的感动、陪伴和回忆。就像我们逛街累了，来碗热腾腾的糖水，它不分谁先熬的，只要能暖心暖胃，那就是好糖水，对吧？希望这场风波过后，音乐能回归音乐，而那些美好的旋律，依然能静静地陪伴我们，不被喧嚣所扰。毕竟，音乐，才是我们共同的“青春年轮”啊！