北大才子逼死女友，竟策划让她绝育，背后真相让无数父母后怕

这不是爱，这是对一个独立灵魂的蓄意谋杀。

当“北大”这个光环，和“精神虐待”这种最阴暗的人性之恶联系在一起时，带来的冲击力是加倍的。

我们总以为，知识能开启民智，能让人变得文明。

但包丽案血淋淋地告诉我们：高学历，从来不等于高人格。

那个叫牟林翰的男生，顶着北大学子的光环，家境优渥，外表光鲜，还是学生会干部。在任何人看来，这都是一个“优秀”的代名词，一段值得期待的校园恋情。

可当他发现，他深爱的女友包丽不是处女时，一切都变了。

“优秀”的面具被撕下，露出了里面那个因占有欲而扭曲的、腐烂的灵魂。

我每次看到这些细节，都感到一种生理性的窒息。他不是在沟通，不是在表达不满，他是在用全世界最恶毒的语言，一刀一刀地凌迟女友的自尊。

“你不配”、“你脏死了”。

这些词，从最亲密的人嘴里说出来，是精神上的硫酸。

更恐怖的，是他要求包丽称自己为“主人”。

这不是情侣间的玩笑，这是人格上的彻底臣服。他要的不是一个爱人，而是一个奴隶。一个可以被他随意践踏、定义、毁灭的物件。

精神控制的可怕之处在于，它是一个温水煮青蛙的过程。

一开始，可能只是一句贬低。

当你接受了，下一步就是更频繁的辱骂和更严苛的要求。

牟林翰对包丽的控制，堪称一部教科书式的PUA范本。他不断追问她过去的性经历细节，不是为了了解，而是为了找到羞辱她的弹药。每一次追问，都是在她的伤口上撒一把盐，并以此确立自己的道德高地和权力优势。

然后，是行动上的升级。

他要求包丽拍下裸照。这是什么？这是抵押物，是把柄。是用你的“不体面”，来锁住你未来所有的“体面”。他甚至录下争吵的视频，作为日后可以随时翻出来“审判”她的证据。

这还不够。

我不知道一个人的内心要有多么歹毒，才能想出这样的计划：让女友先怀孕，再流产，然后去做绝育手术。

这不是在惩罚她，这是在试图从生理层面，彻底毁灭她作为一个女性的完整性和未来的可能性。这是一种近乎变态的、想要在对方身体上刻下“我所有”印记的终极占有。

三年二个月，一条命的价码？

悲剧的结局，我们都知道了。

在一次又一次的争吵、自残、吞药之后，2019年10月9日，包丽在又一次辱骂后，服药自杀。

经过半年的挣扎，这个曾经璀璨的生命，在2020年4月11日彻底凋零。

她走了。

代价呢？

牟林翰，因虐待罪，被判处有期徒刑三年二个月。

我不想去过度评价法律的裁决，因为法律有其严谨的量刑标准。

但我只想把这个数字放在这里。

一个生命凋零的代价，仅仅是三年二个月的有期徒刑。

这个数字背后，是一个家庭永远的伤痛，也是无数关注此事的人们心中，一声沉重的叹息。

最近，最高法发布了反家暴典型案例，包丽案赫然在列。

它终于从一个网络热议的“PUA第一案”，成为了一个被官方承认、用以警示后人的法律样本。

这是一种迟来的正名，更像是一块刻着警示语的墓碑。它告诉所有人，这种以爱为名的精神绞杀，就是家庭暴力，就是犯罪。

别再说什么“一个愿打一个愿挨”，也别再苛责受害者为什么“不早点离开”。当你深陷在精神控制的泥潭里，你的意志力、判断力早已被一点点瓦解。那不是简单的“想开点”就能挣脱的。

这起案件的核心，从来不是什么狗屁的“处女情结”。那只是牟林翰用来实施精神控制的借口和工具。就算没有这件事，他也会找到别的“钥匙”，来打开他内心那个名为“控制”的潘多拉魔盒。

他要的，自始至终，就不是爱。

而是一个人的彻底毁灭。

大家觉得呢？当精神虐待足以致死，“虐待罪”这个词，还足够承载其罪恶的分量吗？欢迎来评论区聊聊。

信息来源

新京报 北大女生包丽案入选反家暴典型案例，最高法发布8个典型案例

澎湃新闻 北大女生包丽被虐待自杀案入选反家暴典型案例

中国妇女报 最高法发布反家暴典型案例，北大女生包丽被虐待自杀案入选